Alex Mustard kääntää huomionsa piikkisiin kysymys AI-kuvista
Valokuvat Alex Mustard
Ne ovat vain kaksi kirjainta, mutta ne ovat aiheuttaneet kuohuntaa ja jopa pelkoa leviämään valokuvausyhteisön läpi. Tekoäly eli tekoäly tunkeutuu nopeasti moniin elämäämme.
Tekoälyohjelmat pystyisivät jo täydellisesti kirjoittamaan tämän artikkelin ja havainnollistamaan sitä. Ja se tapahtuisi sekunneissa - ja olen varma, että osa yleisöstä haluaisi sen!
Luovana pysyn kaukana tuosta liukkaasta rinteestä, vaikka olisinkin määräpäivänä toimittajan kanssa! Valokuvaajina haluamme, että kuviimme uskotaan, ja jos sinä yksityishenkilönä alat sekoittaa tekoälysisältöä portfolioosi, kukaan ei pian usko sinua, kun saat tuon upean kuvan.
Lainatakseni Warren Buffettia, jotain, jota en koskaan odottanut tekeväni a kuva sarakkeessa "maineen rakentaminen vie 20 vuotta ja sen menettäminen viisi minuuttia".
Tämän kuun kolumni poikkeaa normaalista opetuksen teemasta, mutta tämä on niin kuuma aihe, ja mielestäni on tärkeää käsitellä sitä.
Tekoälyohjatut ohjelmat voivat kirjoittaa kirjoja, luoda elokuvatrailereita, tuottaa maalauksia ja luoda välittömästi vedenalaisen kuvan kaikesta, mitä haluat kirjoittaa kehotteeseen. Tämä on suuri huolenaihe valokuvaus kilpailuja, jotka ovat erittäin suosittuja yhteisössämme.
Valokuvaajat osallistuvat näihin kilpailuihin mittaamaan taitojaan kameralla ja vertailemaan, kuka näki tämän vuoden upeimman sukelluksensa. He eivät halua kilpailla a tietokone joka tuottaa kuva-realistisia kuvia olennoista ja kohtauksista, joita ei ole koskaan ollut olemassa.
Tämä olisi helppo hylätä fantasiana. Helppo ajatella, että kukaan ei vaivaudu pääsemään a valokuvaus kilpailu kuvalla, jota ei ole luotu kameralla. Mieti uudelleen. Kun tulin kotiin Go Diving Showsta tänä vuonna, menin suoraan arvostelemaan Monacon ympäristösäätiön prinssi Albert II:ta. Valokuvaus Palkinnon.
Tämä on kilpailu, jonka tavoitteena on palkita valokuvaajia, jotka tuovat takaisin kuvia, jotka lisäävät tietoisuutta ympäristöhaasteista ympäri maailmaa. Se on arvokasta tavaraa. Palkinnot eivät ole massiivisia, mutta kilpailu auttaa kuvien ja niiden takana olevien tarinoiden nousemaan todella esiin. Se ei ole sellainen paikka, jonka voisi odottaa ihmisten yrittävän huijata järjestelmää…
Silti siellä, viimeisellä kierroksella, oli upea otos manaatista, josta kaikki ensi silmäyksellä pitivät. Olin paneelin ainoa vedenalainen asiantuntija, ja laukauksessa oli vain jotain pielessä. Aluksi en osannut laittaa sormea siihen, mutta lähemmin tarkasteltuna siellä oli pieniä yksityiskohtia, jotka olivat väärin, kuten räpylät olivat väärässä paikassa.
- kuva ei päässyt finaaliin. Huomasimme arvioituamme, että sen oli kirjoittanut tunnettu tekoälytaiteilija, joka ei luultavasti aikonut teeskennellä, että se oli kuva – mutta ilmoittaa, että se oli tekoälykuva tulosten julkistamisen jälkeen herättäen keskustelua.
Vaikka meillä oli onni havaita huijarin, muita kilpailuja saatiin kiinni. Muutamaa viikkoa myöhemmin Boris Eldagsenin kuva "Sähköasentaja" saavutti ensimmäisen sijan Sonyn sponsoroimassa World Valokuvaus Järjestön palkinnot.
Kuva on luotu kokonaan tekoälyllä. Saksalainen valokuvaaja kieltäytyi ottamasta palkintoa vastaan ja sanoi, että hän osallistui siihen korottaakseen palkintoa kysymys. "Tein vain testin nähdäkseni, olivatko he tietoisia - kuten hakkeri, joka hakkeroi järjestelmää ei hyödyntääkseen sitä, vaan nähdäkseen, onko siinä heikkouksia."
Tarina oli suuri uutinen. Boris toivoi aloittavansa keskustelun siitä, mitkä ovat rajat valokuvaus - ja onnistui.
Sekä voittajia katseleva yleisö että kilpailevat valokuvaajat haluavat tietää, että pelikenttä on tasainen ja sääntöjä noudatetaan. Valokuvakilpailut ovat reagoineet yleismaailmallisesti sanoen, että tekoälyohjelmiston luovuuden käyttäminen koko kehyksen tai edes osan luomiseen ei ole.
Vuoden Underwater Photographer of the Year -palkintoa varten, joka aukeaa marraskuun alussa, olemme muuttaneet sääntöjämme, muuttaneet arvosteluprosessiamme ja ottaneet käyttöön vahvoja pelotteita pitääksemme kilpailun reiluna valokuvaajille ja valokuvaajille.
UPYllä on pitkään ollut sääntö, että kuvan ottaneen kameran tulee olla ainakin osittain veden alla, mikä tietysti sulkee pois tekoälykuvat. Mutta täsmennämme nyt myös säännöissä, että vaikka sallimmekin normaalin käsittelyn, tekoälyohjelmiston käyttö kokonaisten kuvien luomiseen tai kuvien osien muokkaamiseen on ehdottomasti kielletty.
Olemme aina pitäneet oikeuden tarkistaa voittajien RAW-tiedostot, mutta olemme pyytäneet heiltä vain sellaisia kuvia, jotka haluamme tarkastaa. Tästä vuodesta lähtien tarkistamme kaikkien esivalintakuvien kaikki RAW-tiedostot ennen sijoituksen vahvistamista.
Tämä hidastaa sitä, kuinka nopeasti voimme kertoa sinulle, miten olet pärjännyt, mutta toivottavasti se antaa sinulle osallistujana luottamusta siitä, että tiedät, että sinua tuomitaan valokuvaajia, ei tekoälyä vastaan.
Lopuksi, meillä on elinikäinen kilpailukielto kaikille, jotka yrittävät huijata kilpailua ja huijata muita osallistujia antamalla tekoälyn luomia kuvia.
Kilpailujen maailman ulkopuolella tekoälykuvat eivät ole yleisesti syrjäytyneitä. Aikakauslehdet, kuten Scuba Diver, eivät käytä niitä, he haluavat oikeita kuvia havainnollistamaan uutisia, arvosteluja, matkaominaisuuksia ja paljon muuta. Sama pätee useimpiin toimituksellisiin käyttötarkoituksiin kirjoissa, aikakauslehdissä, sanomalehdissä ja verkossa.
Tästä seuraa, että toimittajat ovat tarkempia siitä, mistä he hankkivat kuvat, mikä tarkoittaa, että on tärkeämpää kuin koskaan, että valokuvasi rehellisyys on arvostettu. Valitettavasti pelkään, että tämä vaikeuttaa uusien kykyjen murtautumista.
Aiemmin oli todella jännittävää, kun uusi nimi ilmestyi näyttämölle upean portfolion kanssa. Nykyään valokuvaajien ja toimittajien ensimmäinen reaktio on epäilyttävä.
Tekoälykuvat menestyvät paljon paremmin mainosmaailmassa. Tämä oli aikoinaan valokuvaajien tuottoisimmat markkinat, koska brändit haluavat aina täysin alkuperäisen kuvan edustamaan niitä. Ennen vanhaan se merkitsi valokuvaajan tilaamista luomaan se ja maksamaan ajastaan paljon rahaa.
Viime vuosikymmenen ajan Photoshop-taiteilijat ovat kuitenkin luoneet useimmat näistä kuvista kustannustehokkaammin yhdistäen ja muuntaen edullisia kuvamateriaalia ainutlaatuisiksi kuviksi. Tekoäly saa kaikki työttömiksi, sillä se pystyy luomaan loputtomasti alkuperäisiä edullisesti paluupainikkeen painalluksella.
Tekoälykuvan luominen on selvästi tullut jäädäkseen. Ja jos kuvan aitoudella ei todellakaan ole loppukäyttäjälle väliä, tekoäly tulee todennäköisesti viemään suuren osan valokuvausmarkkinoista. Valokuvauksella on edelleen arvoa kaikissa paikoissa, joissa teoksen rehellisyys säilyy tärkeänä sen käytön kannalta, esimerkiksi mediassa.
Valokuvaus tulee olemaan kysyntää myös siellä, missä ihmisen luomisprosessi on keskeinen osa teoksen vetovoimaa, kuten kuvataidevedoksissa. Mikä tuo minut takaisin Warren Buffettiin. Tekoäly tarkoittaa, että työsi rehellisyys valokuvaajana ei ole koskaan ollut tärkeämpää.
Tästä syystä valokuvauskilpailut ovat ehkä tärkeämpiä kuin koskaan foorumina, jossa valokuvaajat voivat esitellä taitojaan. Ja tilana, jossa yleisö ja tulevat asiakkaat voivat nauttia uskomattomista kuvista, joihin he voivat uskoa.
Tämä artikkeli julkaistiin alun perin Scuba Diver UK #79
Tilaa digitaalisesti ja lue lisää tämän kaltaisia mahtavia tarinoita mistä päin maailmaa tahansa mobiiliystävällisessä muodossa. Linkitetty osoitteesta Sinapin mestarikurssi - AI-kuvien piikikäs numero
