Niitä on lähes loputon määrä vedenalainen valokuvaus varusteet siellä, joten kysyimme.
Mitä sukelluslaitteita ammattilaiset käyttävät ja miksi?
Paul Duxfield
Viimeiset viisi vuotta olen kuvannut veden alla (ja maalla) peilittömällä neljän kolmasosan mikrokameralla. Olin alussa varhainen omaksuja, siirtyessäni DSLR-kamerasta, ja huolimatta joidenkin kollegani skeptisyydestä 4/3:n muotoon, joka on nyt kypsynyt, saatoin ennakoida pienemmän, kevyemmän ja halvemman vedenalaisen kameran kiistattomat edut. .
Peilittömät kamerat säästävät kokoa ja painoa luopumalla perinteisten DSLR-kameroiden isoista peililaatikoista, mutta säilyttävät laadun käyttämällä kompaktikameran kokoisia suurempia kuvaantureita.
Nykyinen kamerani on melko vanha, ja se on Panasonic GX7, ja käytän sitä enimmäkseen Olympus 8mm f1.8 kalansilmäobjektiivin tai Panasonicin 45mm makroobjektiivin kanssa. Pidän tämän Nauticam-kotelon sisällä, jossa on niin rauhoittava tyhjiövuototunnistin.
Olen käyttänyt äskettäin erilaisia välähdyksiä, luotettavista Inon s2000 -laitteistani, jotka ovat olleet uskomattoman luotettavia ja pitäneet matkakoon pienenä, Sea ja Sea YSD1:iin – tehokkaampiin, mutta isompiin ja kookkaampiin – ja myös lainattuihin. Retra stroboskoot, jotka olivat suosikkejani yhdistelmän lähtötehoa ja yksinkertaisuutta, mutta valitettavasti myös melko suuria.
Käytän myös erilaisia märkälinssin dioptrioita, jotka lisäävät makrokykyäni sukeltaessani.
Ja muut kamerat, joita pääsen testaamaan, kuten Canon G -sarja Fantasea-koteloiden sisällä, ja Olympus TG:t ja tietysti kaikkialla läsnä oleva GoPro.
Olen kiistanalainen (ikätoverini joukossa) mieluummin Loc-Linesta valmistettua joustavaa strobe-varsijärjestelmää, jossa on 1" pallo ja puristimet päättämiseen, mikä antaa minulle nopeuden säätöä ja sisältää samalla puristimen lujuuden. Se on pohjimmiltaan mittatilaustyönä valmistettu, ja sitä on vaikea suositella kaikille jälleenmyyjille, joiden kanssa työskentelen paljon yleisemmin käytetyn 1 tuuman pallon, puristimen sijaan.
ja jäykät varsijärjestelmät käytössä, koska heidän on vaikeampi myydä sitä, koska se on melko mittatilaustyötä.
Minun ei kuitenkaan enää tarvitse pelleillä niin paljon strobe-käsivarsieni siirtämisestä paikoilleen, ja henkilökohtaisesti pidän yksinkertaisuudesta.
Mutta en ole koskaan kumartunut vertais- tai kaupallisille paineille, koska tykkään kirjaimellisesti laittaa rahani sinne, missä suuni on.
Martyn Guess
Olenko muki siitä, että kuljetan matkatavaroissani valtavaa määrää kameralaitteita ja kamppailen jatkuvasti lentoyhtiöiltä näinä päivinä saamasi niukat korvaukset?
Käytän Nikon D5 DSLR:ää Nauticam-kotelossa. Kamera painaa yksinään 3.5 kg! Sitten on strobot, portit, linssit, käsivarret ja Snoot sekä paljon leluja oppilailleni kokeiltavaksi.
Syy, miksi sinninnän, on se, että kamerastani saamani kuvanlaatu on erinomainen. Kameran anturin sallima sävyalue tarkoittaa, että tummemmissa ympäristöissä, kuten luolissa tai hämärässä, tuotetut kuvat näyttävät paljon enemmän yksityiskohtia kuin pienemmät kamerat. Tarkennusjärjestelmä on vertaansa vailla ja on yksinkertaisesti nopea.
Tämä tarkoittaa, että vaikeissa vedenalaisissa tilanteissa kamera löytää tarkennuksen siellä, missä monet muut eivät. Olen tällä viikolla opettanut opiskelijoille Balilla ja ollessani heidän vieressään samoissa aineissa, näen toistuvasti joidenkin peilittömien järjestelmäkameroiden ponnistelevan tarkennuksen löytämisessä.
Lisäksi, kun käytetään korotettuja ISO-asetuksia, kamera toimii lähes yhtä hyvin arvosta 100 ISO - 2,000 plus ilman paljon, jos ollenkaan, kuvanlaadun heikkenemistä/ilmeistä. digitaalinen melua. Tänä aamuna Libertyn hylkyllä Balilla kuvasin 1,000 XNUMX plus ISO:lla ilman ongelmia. Kameran akku kestää myös kahdesta kolmeen päivään sukeltamiseen, mikä on hämmästyttävää.
Makrokohteiden valaisemiseen käytän luotettavaa Inon 240s -kameraani. Minulla on useita näitä, joita otan työpajoissa takaisin, kun opiskelijan strobo epäonnistuu – melkein aina ei Inon. On olemassa uudempi malli, 330, mutta se on suoraan sanottuna liian tehokas makrokäyttöön ilman ND-suodatinkiinnitystä, ja silloinkin monet valokuvaajat valittavat kirkkaudesta.
Noudatin Alex Mustardin muutama vuosi sitten antamaa suositusta ja lämmitin Inonieni tuottamaa valoa Gelcoat-kotitekoisella suodattimella, joka on helposti hankittu verkosta näyttämövalaisimien toimittajilta – sen nimi on Courtauld 444 ja se on erittäin halpa arkina, joka kestää. monta vuotta. Katso artikkeli, jonka Alex kirjoitti Wetpixelissä.
Käytän säännöllisesti Snootia Inon 240:n kanssa ja minulle ainoa valinta on Retran tekemä. Se yksinkertaisesti toimii, kun muut pettävät sinua sukelluksesta puuttuessa. Käytän myös Nauticamin valmistamia märkälinssejä, SMC 1 ja 2 – upeita lasinpalasia.
Laajakulmaan käytän Subtronic 270s akkuvarsien kanssa. Ne tuottavat mukavan lämpimän valon ja ovat erittäin voimakkaita. Ne valaisevat mitä tahansa suurista korallipommeista hain toimintaan Atlantilla. Minusta Inonit olivat hyviä, mutta eivät tarpeeksi tehokkaita. Tulen mielenkiinnolla lukemaan raportteja uusista Retran välähdyksistä, kun ne ilmestyvät myöhemmin tänä vuonna, koska ne saattavat säästää minulle osan arvokkaastani. matkatavarat korvaus.
Phil ja Anne Medcalf
Käytämme molemmat samaa peruskokoonpanoa, Olympus OMD EM10 Mk II:ta Nauticam-kotelossa. Peilittömän kameran käyttäminen mikroneljän kolmasosan tunnistimella antaa meille molempien maailmojen parhaat puolet, sillä se ja objektiivit ovat pienempiä ja kevyempiä kuin DSLR tai jopa toinen peilitön kamera, jossa on suurempi kenno, mutta silti vaihdettavien objektiivien edut. Matkustavilla vedenalaisilla valokuvaajilla pakkaaminen painorajojen sisällä on aina hauskaa, mutta pienempi kamera tarkoittaa pienempää ja kevyempää koteloa, mikä tekee tästä hallittavamman.
Suuri plussa on vaihdettavien objektiivien käyttö, ja vaikka saatat joutua tekemään päätöksen, onko seuraava sukellus laajakulma- vai makrokuvaus, käyttämämme ensiluokkaiset linssit sopivat paremmin etsimiemme kuvien ottamiseen. .
Emme käytä ollenkaan veden alla sitä 14-42 mm:n objektiivia, joka tuli kameroiden mukana ostohetkellä. Laajakulman sijaan käytämme Olympuksen 8 mm:n kalansilmäobjektiivia, jossa on pieni dome-portti, jotta pääsemme hyvin lähelle kohdetta laajakulmakuvauksessa, ja makrokuvaukseen voimme valita joko 45 mm Panasonicin tai 60 mm Olympus-makroobjektiivin sekä useita erilaisia makroja. märät linssit.
Vaikka käytämme melko pieniä kameroita, kun koko laite on kasattu alustalla, käsivarrella ja kahdella välähdyksellä, se painaa yli 5 kg, joten se on silti melko raskas ja tilaa vievä mukana, mutta veden alla on helppo ohjata pienempiin tiloihin joihin suuria DSLR-laitteita käyttävät sukeltajat eivät pääse sisään. Sitä on myös helpompi pitää yhdellä kädellä tarvittaessa ja jos virtaa on vähän, vastusta on vähemmän pienemmällä kameralla.
Saamme myös mahdollisuuden sukeltaa jakelijoiden ja valmistajien toimittamilla kameroilla ja koteloilla testattavaksi. Tämä tarkoittaa, että voimme pelata kaikenlaisilla sarjoilla toimintakameroista kompakteihin ja vaihdettavissa oleviin linssikameroihin. Pieniä kameroita on aina mukava viedä veteen ja kompaktikamera pääsee paikkoihin, joihin omat kameramme eivät pääse, ja se tarkoittaa myös sitä, ettei tarvitse kantaa raskasta painoa!
Käytämme useimmilla matkoilla paljon aikaa kokeilemalla valaistusasetuksia ja märkälinssiä eri kameroiden kanssa saadaksemme käsityksen siitä, mikä sopii millekin kameralle, ja oppiaksemme optimoimaan asetukset. Tämä helpottaa asiakkaidemme opettamista ja neuvomista ensikäden kokemuksella.
Meillä on välillämme neljä EM10 MkII -kamerarunkoa, joten meillä on aina varaosa pahimman sattuman varalle ja varaosa on helppo ottaa käteen matkatavarat koska se vie niin vähän tilaa. Kun päällä a sukellusmatka Myös varakamera teleobjektiivilla on hyvä olla valmiina siltä varalta, että näemme jotain yläpuolella, jotta voimme silti ottaa kuvia lintuista tai delfiineistä pinta-ajan aikana ilman, että kameraa tarvitsee ottaa pois vedenalaisesta kotelosta.
Mario Vitalini
Viimeiset seitsemän vuotta olen käyttänyt peilitöntä järjestelmää, ensin Olympus EM5:n kanssa
ja viime aikoina EM1 ja EM1 MkII. Peilittömien kameroiden kuvanlaatu on uskomattoman hyvä ja monissa tapauksissa sama kuin kalliimmilla ja raskaammilla DSLR-järjestelmillä.
Tällä hetkellä käytän kahta eri järjestelmää, Olympus OMD EM1 MKII parilla makroobjektiivilla, kalansilmä ja suosikkini Nauticam WWL1 laaja märkäobjektiivi. Tämä on asetus, jonka otan matkoilla, joissa matkatavaroiden paino on ongelma.
Tämän vuoden alussa palasin Nikon D500 -järjestelmäkameraan, jonka sain pitkän harkinnan jälkeen. Ei ollut helppoa palata takaisin järjestelmään, jonka hylkäsin monta vuotta sitten. Mikro 4/3 -sarjan uusimmat kehitystyöt ovat kuitenkin kalliimpia ja raskaampia kuin vastaava DSLR-vaihtoehto. Hullua mutta totta.
Valaistuksen suhteen käytän Inon-strobeja. Vuosien varrella he ovat osoittautuneet luotettavimmista omistamistani yksiköistä. Laajakulmaan käytän Z330:tä. Ne ovat kokoonsa nähden uskomattoman tehokkaita, ja valonsäde takaa hyvän peiton. Ne ovat kuitenkin liian tehokkaita makroille valokuvaus ja tästä syystä käytän Z240:itä, joissa on myös hieman kapeampi säde.
Valaisimessa on terävämmät reunat, joten ne sopivat sisävalaistukseen. Makrolle valokuvaus Minulla on myös valikoima lisävarusteita, kuten Perspex-väritaustat, snoot ja kapea säde taskulamppu taustavalaistukseen.
Valokuvat: Paul Duxfield, Martyn Guess, Mario Vitalini, Phil ja Anne Medcalf
Haluatko lukea lisää blogeja?
