Sukeltajat pitävät yleensä itsestäänselvyytenä, että käsineiden käyttö on kiellettyä lämpimän veden sukelluksissa – mutta voiko niiden käyttöä perustella? Tunnettu tekninen sukeltaja ja kirjailija SIMON PRIDMORE on pohtinut kysymystä omassa Sukelluskeskustelua tiedote
Urheilussamme pienet asiat aiheuttavat usein kiistoja ja vahvoja mielipiteitä molemmille osapuolille. Yksi niistä on kielto sukeltajille käyttää käsineitä veden alla.
Parin viime kuukauden aikana tämä on tullut esille pari kertaa. Ystävä pisti käsiinsä pahoin, kun hän sukelsi live-alukselta alueella, jolla on nopeat, arvaamattomat virtaukset, runsaasti hydroideja ja mikä pahempaa, meduusa kukkii. Hänet merkitsivät jatkuvasti pistimet, joko kelluvat lonkerot tai heiluttavat saniaisia.
Sitten Divers Alert Network (DAN) julkaisi artikkelin nimeltä Meren pistot syrjäisissä paikoissa nimettömältä kirjoittajalta, joka alkaa "Se tapahtui minulle" -tarinasta, mutta muuttuu melko voimakkaaksi kehotukseksi hansikaskieltoja vastaan.
Tämä on mielenkiintoista. Ensinnäkin DAN-ihmiset päättivät julkaista melko avoimen kritiikin paikasta, jossa ei käytetä käsineitä, ja toiseksi (oletettavasti) kiista, jonka he arvelivat tämän saattavan aikaan, sai sen jättämään osallistujan henkilöllisyyden – ilmeisesti sukellusammattilainen – anonyymi. Tai ehkä hän pyysi nimettömyyttä samoista syistä.
Säästän sinut kauhistuttavilta kuvilta siitä, mitä tapahtui tämän naisen kädelle sen jälkeen, kun hän harjasi sen korallia vasten sukellusmatkalla Lembehin salmessa, Indonesiassa. Klikkaus tätä Jos haluat nähdä kuvat, mutta varoitan sinua, ne eivät ole kauniita.
Hän esittää pääkohtansa Ajatukseni osio: "Lomakeskus noudatti hansikkaattomuutta. Tämän politiikan lähtökohtana on, että sukeltajat eivät koske mihinkään käsillään ja käyttävät vain mukkatikkua "hallitakseen" kelluvuuttaan, mikä ei vahingoita ympäristöä.
”Yhtäältä tällä politiikalla on puolensa, mutta toisaalta myrkyllisten kalojen ja korallien alueella tämä politiikka voi pahimmillaan vaarantaa suuren terveysriskin ja parhaimmillaan pilata sukelluksen loma.
"Minä kyseenalaistan, pitäisikö tällaista politiikkaa valvoa tällaisilla alueilla, ja haluan tuoda tietoisuutta muille sukeltajille, jotka vierailevat tässä kohteessa ja muissa paikoissa, joilla on samanlainen käytäntö."
Hän valittaa myös sen sukelluskeskuksen huonosta valmiudesta, jossa hän sukelsi, ja juuri tähän kohtaan DAN-kommentoijat tarttuvat vakuuttaen, että Indonesian DAN suunnittelee massaa. koulutus ohjelmoida. He eivät kommentoi hansikaskieltoa kysymys.
Käsi mustaksi
Nainen ilmeisesti kokee, että hansikkaattomuus on tuhonnut hänen lomansa, kyseenalaistaa sen tarpeellisuuden ja pyytää sukeltajia pohtimaan sukelluksen seurauksia paikoissa, joissa tällainen käytäntö noudattaa.
Aivan kuten hän teki, aiemmin mainitsemani kaveri joutui saamaan lääketieteellistä hoitoa matkalla kotiin, koska hänen kätensä oli muuttunut mustaksi. Hän ei koskaan enää sukeltaa sellaisen käyttäjän kanssa, joka valvoo hansikaskieltoa. Olen melko varma, että tämä nainen ei myöskään tee.
Minun näkökulmani? Käsineiden käyttökielto ei estä ihmisiä sotkemasta meren elämää. Sitä käytetään usein viittaamaan siihen, että sukellusoperaattori on ympäristötietoinen (katso hotellin pyyhekäytäntö). Se on helppo tehdä, ei vaadi kuljettajalta mitään ja heittää vastuun ja syyllisyyden sukeltajalle.
Säännöllisellä ja vakuuttavalla koulutuksella on paremmat mahdollisuudet pysäyttää tämä käyttäytyminen – samoin kuin sukellusalan ammattilaiset lomakohteissa näyttävät hyvää esimerkkiä (eikä liikuta eläimiä, jotta valokuvaajat voivat saada puhtaamman kuvan).
En ole koskaan käyttänyt hanskoja, mutta suurin osa tuntemistani sukeltajista, jotka päättävät käyttää käsineitä, tekevät niin, jotta he eivät loukkaantuisi riutalla tai vedessä pistelyä sisältävistä harjoista.
He käyttävät huppuja lämpimässä vedessä samasta syystä. En tunne ketään, joka käyttää käsineitä voidakseen tarkoituksella koskea meren elämää rankaisematta.
Kaikki tämä viittaa siihen, että hansikaskieltopolitiikka on laiska, turha ja harhaan johdettu. Ja kuten nämä kaksi tapausta osoittavat, se voi johtaa vakaviin fyysisiin vaurioihin. Mitä mieltä sinä olet? Kerro minulle.
Simon Pridmore on ollut laitesukelluksen kärjessä 30 vuoden ajan ohjaaja-kouluttaja-kouluttaja taso. 90-luvulla hän toimi edelläkävijänä sekakaasun syväsukelluksena Aasiassa ja johti ensimmäistä erityistä teknistä sukelluskeskusta läntisellä Tyynellämerellä. Hän piti alueellista franchising-toimintaa IANTD:lle, myös myöhemmin Isossa-Britanniassa, ja työskenteli VR Technologylla. Hänen lukuisiin kirjoihin kuuluu viisiosainen Paineilmalaitteet sarja, sukellus-matkaoppaat, elämäkerta, romaani ja sukeltajien keittokirjoja. Katso hänen verkkosivusto tai rekisteröidy hänen luokseen Sukelluskeskustelua uutiskirjeen.
Myös Simon Pridmore Divernetissä: Kuinka tekninen sukellus levisi ympäri maailmaa, Koettelemukset ja koettelemukset Pt 1, Koettelemukset ja koettelemukset Pt 2, Etsii numeroa 1, Rutiinit ovat tärkeitä
