Joten näin voit valita aurinkosuojan, joka on terveellinen sinulle ja merelle, sanoo ANNELIESE HODGE Plymouth Marine Laboratorysta
Aurinkosuojavoiteen valitseminen voi olla hämmentävää. Pitäisikö sinun valita yksi, jolla on korkein aurinkosuojakerroin (SPF) vai toinen, jolla on "riuttaturvallinen" tai "koralliystävällinen" tunnus? Onko parasta valita suihke vai voide? Mitä eroa on mineraali- tai kemikaalipohjaisen kaavan välillä?
Kun lähden rannalle snorklaamaan ja surffaamaan, näen veden pinnalla ikuisesti rasvaisen tahran, varsinkin kiireisinä kesäpäivinä. Tämä sai minut kysymään, huuhtoutuuko käyttämäni aurinkovoide minusta mereen ja aiheuttaako siitä haittaa meriympäristölle?
Kolmen vuoden tutkimuksen jälkeen vastaukseni on kyllä, aurinkovoideilla on varmasti potentiaalia vahingoittaa meriympäristöä. Tutkimukset osoittavat, että aurinkovoiteet voivat indusoida Koralli valkaisu, vahingoittaa meren elämää ja vaikuttaa veden laatu jopa ympäristön kannalta merkityksellisillä pitoisuuksilla.
Tunsin oloni äärimmäisen hämmentyneeksi, kun päätin, minkä aurinkosuojan ostaisin suojaamaan minua auringon ultraviolettisäteiltä (UV-säteiltä). Yritin saada riittävän aurinkosuojan varmistaen samalla, että käyttämäni aurinkovoide ei vahingoita merta.
Aurinkosuojatuotteet koostuvat monimutkaisista ainesosista, mukaan lukien UV-suodattimet, joita lisätään joko estämään tai absorboimaan UV-säteitä, sekä hajusteita, stabilointiaineita, parabeeneja (säilöntäaineiden perhe, kuten metyyliparabeeni tai E128) ja usein per- ja polyfluorialkyyli aineet (PFAS) tai forever-kemikaalit käytetään vedeneristykseen.
UV-suodattimet voivat olla kemiallisia tai mineraalipohjaisia. Kemialliset UV-suodattimet sisältävät synteettisiä yhdisteitä, kuten oksibentsonia ja oktokryleeniä, jotka absorboivat UV-säteitä – useimmat yleiset aurinkosuojatuotteet käyttävät näitä.
Mineraali-UV-suodattimet sisältävät sinkkioksidia tai titaanidioksidia, jotka heijastavat ja sirottavat UV-säteitä. Jälkimmäisiä lisätään nykyään yleisemmin nanohiukkasina – nämä erittäin pienet mineraalipartikkelit muodostavat ohuemman kerroksen iholle, toisin kuin niiden isot vastineet, jotka voivat näyttää paksulta ja tahnamaiselta.
Sekä mineraali- että kemikaalipohjaiset aurinkosuojat voivat vahingoittaa meriympäristöä. Mineraalipohjaisissa tutkimuksissa on suurelta osin verrattu vaikutuksia nano- ja ei-nanohiukkasia, kun taas kemialliset tutkimukset ovat tyypillisesti keskittyneet oksibentsonista.
suunnilleen 10 miljoonaa tonnia UV-suodattimia tuotetaan vuosittain globaaleille markkinoille, joista 6,000-14,000 Tonneja aurinkovoidetta arvioidaan vapautuvan koralliriuttavyöhykkeille vuosittain, koska ne huuhtoutuvat vahingossa uimareilta.
suunnilleen 25% iholle levittämämme aurinkovoide huuhtoutuu pois 20 minuutin kuluessa upottamisesta. Ei ole yllättävää, että suora vapautuminen ihostamme mereen ei ole ainoa tie; muut reitit liittyvät suurelta osin riittämättömään jätevedenkäsittelyjärjestelmään.
Perinteiset jätevedenkäsittelyprosessit eivät pysty poistamaan useimpia kemikaalipohjaisia UV-suodattimia jätevesistä, joten näitä yhdisteitä voi joutua jokiin tai mereen käsitellyn jäteveden mukana. Joten vaikka et viettäisikään aikaa rannalla, jotkin aurinkovoiteen ainesosat, joita saatat käyttää esimerkiksi puutarhassa, voivat päästä meriympäristöön suihkun jälkeen.
Uiminen, purjehdus, vaikka pelkkä hiekkalinnan rakentaminen – valtameri hyödyttää fyysistä ja henkistä hyvinvointiamme. Tiedemiehet ovat kiinnostuneita siitä, kuinka vahva rannikkoyhteys auttaa edistämään meren suojelua, ja tutkivat sinisen terveyden voimaa. Tämä artikkeli on osa sarjaa, Vitamiinimeri, jossa tutkitaan, kuinka valtamerta voidaan parantaa vuorovaikutuksellamme sen kanssa.
Tähän mennessä suurin osa aurinkosuojavoiteiden mahdollisia vaikutuksia meriympäristöön tutkivista tutkimuksista on keskittynyt trooppiseen ilmastoon. Kemiallisten UV-suodattimien, kuten oksibentsonin, on havaittu aiheuttavan täydellisiä ja nopea korallin valkaisu molemmat alla laboratorioolosuhteet ympäristön pitoisuuksissa ja Atlantin valtameri, Intian valtameri, Tyynimeri ja Punainenmeri.
On todisteita siitä, että kemialliset UV-suodattimet voivat siirtyä äidiltä vauvalle delfiinit, voi aiheuttaa oksidatiivista stressiä (erittäin reaktiivisten kemikaalien tuotantoa, jotka voivat käynnistää ja sammuttaa biologisia prosesseja) merikilpikonnatja kerääntyä merinisäkkäät ja kala.
Ne aiheuttavat kuolleisuutta, DNA-vaurioita ja heikentävät solujen elinkelpoisuutta simpukat, simpukat, levät ja merisiilit. Myös epäorgaaniset UV-suodattimet on yhdistetty myrkyllisyys merelle.
In Havaiji ja PalauHallitukset ovat kieltäneet jotkin kemialliset UV-suodattimet, mukaan lukien oksibentsonin ja oktinoksaatin, koska ne liittyvät korallien valkaisuun. Näitä ja monia muita yhdisteitä käytetään kuitenkin edelleen laajasti maailmanlaajuisesti.
Monet kilpailevat tuotemerkit alkavat valmistaa aurinkosuojatuotteita, joissa on merkinnät, että ne ovat "riuttaturvallisia" tai "koralliystävällisiä". Nämä termit viittaavat muotoiluun, joka on ympäristöystävällinen ja jonka kuluttaja saattaa tuntea moraalista velvollisuutta ostaa, jos ekologiset tiedot ovat heidän osto-agendassaan. Näiden termien käyttöä ei kuitenkaan säännellä.
Vaikka jotkin näistä tuotteista eivät välttämättä sisällä oksibentsonia tai oktinoksaattia, ne sisältävät sen sijaan todennäköisesti muita kemiallisia UV-suodattimia, joita ei myöskään ole tieteellisesti todistettu riutalle turvallisiksi, kuten oktokryleeni. joka hajoaa joka tapauksessa oksibentsoniksi.
Mikä aurinkovoide on paras?
Katso ainesosat tarkasti. Sisältääkö tuote kemiallisia tai mineraalisia UV-suodattimia? Joskus tuotemerkit eivät käytä yleisiä ainesosien nimiä vaan käyttävät sen sijaan kemiallisia nimiä – esimerkiksi avobentsoni tunnetaan myös nimellä butyylimetoksidibentsoyylimetaan.
Tutkimus lisääntyy tällä alalla nopeasti, jotta aurinkosuojatuotteiden ainesosien ympäristövaikutukset ymmärretään paremmin, mutta nykyiset tutkimukset viittaavat suurelta osin siihen, että mineraali-UV-suodattimilla on vähemmän haitallisia vaikutuksia meriympäristöön kuin kemiallisilla UV-suodattimilla. titaanidioksidi yleensä pidetään vähemmän myrkyllisenä kuin sinkkioksidi.
Vältä viherpesua. Jos tuote väittää olevansa riuttaturvallinen, vahvistavatko ainesosat nämä väitteet? Tämä lause on suurelta osin markkinointitemppu, jolla ei ole vankkaa tieteellistä näyttöä siitä, että sen ainesosat ovat todella riuttaturvallisia.
Varo mahdollisia PFAS-ainesosia vedenkestävissä tuotteissa, kuten polyfluorialkyylifosfaattiesterit tai PAP ja polytetrafluorieteeni tai PETE.
Kun valitset suihkeen tai emulsiovoiteen välillä, muista, että suihkesovellusten hiukkaset eivät kaikki laskeudu ihollesi. Monet laskeutuvat hiekkaan tai veteen, ja se on toinen reitti meriympäristöön.
Kun tietoisuus aurinkovoiteista ja meren saasteista kasvaa, tuotemerkkien on oltava läpinäkyviä ympäristöystävällisiä väitteitä tehdessään ja investoitava enemmän vihreämpien vaihtoehtojen kehittämiseen. Vahvemmat politiikat voisivat varmistaa, että aurinkovoideissa valmistetaan yhdisteitä, jotka eivät ainoastaan suojaa tehokkaasti auringolta, vaan ovat myös turvallisia ympäristölle.
ANNELIESE HODGE on ekotoksikologian tohtoritutkija Plymouth Marine Laboratory.
Tämä artikkeli julkaistaan uudelleen Conversation Creative Commons -lisenssillä. Lue alkuperäinen artikkeli.
Myös Divernetissä: Aurinkosuojakemikaalit kerääntyvät meriheinään, Reef turvallinen aurinkovoide, Palau valvoo kemiallisten aurinkovoideiden käyttöä, Reef-turvallinen aurinkovoide liikkuu Thaimaassa, Palau näyttää toisen esimerkin korallien suojelusta,
