Viimeksi päivitetty 3. toukokuuta 2024 Steve Weinman
Jerry Boylan, Kalifornian sukelluslentokoneen kapteeni Käsitys jossa 34 ihmistä kuoli tulipalon syttyessä laivalla vuonna 2019, on menettänyt tarjouksensa uudelleenkäsittelyn turvaamiseksi.
Boylan, 70, tuomittiin liittovaltion rikoksesta merimiehen törkeän huolimattomuuden johdosta valamiehistön oikeudenkäynnissä viime vuonna, mutta tuomion antamista lykättiin valitusta odotettaessa. Tämä taposta tehty meriversio on sisällissotaa edeltävä säädös, joka luotiin kapteenien ja miehistön saattamiseksi vastuuseen merellä tapahtuneista katastrofeista.
Yhdysvaltain piirituomari George Wu kielsi Boylanin valituksen tapauksen käsittelemisestä uudelleen 22. huhtikuuta, jolloin kapteenia uhkasi enintään 10 vuoden vankeustuomio.
Boylan tuomittiin syylliseksi Kalifornian merenkulun historian pahimmasta katastrofista sen jälkeen, kun havaittiin, että hän ei ollut pystynyt järjestämään kiertävää partioa live-alukselle yön yli, kuten vaadittiin, tai kouluttamaan miehistöään hätätilanteessa noudatettaviin toimenpiteisiin. Kolmekymmentäkolme vierasta ja miehistön jäsen, joka oli nukkunut alla olevassa kerrossänkyhuoneessa, jäi loukkuun, kun tuli levisi.
Boylan oli ensimmäinen, joka hylkäsi palavan veneen, ja syyttäjä kommentoi, että hän oli osoittanut "anteeksiantamatonta pelkuruutta".
Pienempi rikos
Mukaan raportin Oikeustalon uutispalvelu, Boylanin uudelleenkäsittelyä koskeva pyyntö tehtiin sillä perusteella, että tuomari oli väitetysti antanut valamiehistöille virheellisiä ohjeita toisesta vähäisemästä laiminlyönnistä aluksen käyttämisessä, ja että syytteeseen todistaneelle entiselle miehistön jäsenelle Brian Priddinille kerrottiin. on valehdellut kuvaillessaan Boylanin asennetta laivaturvallisuuteen löyhäksi.
Tuomari Wu hylkäsi molemmat väitteet. Hän myönsi, että olisi voinut olla parempi olla sisällyttämättä ohjetta vähäisemmästä rikoksesta, mikä olisi antanut valamiehistölle mahdollisuuden tuomita Boylan rikkomuksesta, mutta sanoi, että ohje oli "kiireellinen" eikä sillä olisi ollut merkitystä uudelleenkäsittelyä koskeva pyyntö.
Tuomari hylkäsi myös väitteen, jonka mukaan Priddin olisi valehdellut väittäessään eronneensa tehtävistään Truth Aquaticsin palveluksessa, koska hänen katsottiin olevan merkittävä riski vieraiden turvallisuudelle.
Boylan oli väittänyt, että Priddin oli lopettanut, koska hänen ainoa huolensa oli Truth Aquaticsin jätteenkäsittelymenetelmät. Tuomarin mukaan miehistön jäsen oli kuitenkin ilmoittanut jättäneensä yhtiöstä useiden huolenaiheiden, muun muassa yökellon puutteen, seurauksena.
Boylan on nyt määrä tuomita 2. toukokuuta.
Myös Divernetissä: Syyllinen sukellusveneen kapteeni osoitti "anteeksiantamatonta pelkuruutta", Alkaen tulipalo: kapteeni kohtaa uusia maksuja, Blaze-veneen kapteeni tunnustaa syyttömyytensä, Tappajapalo aluksella sai alkunsa roskakorista
