Jos Ukrainan sukeltajapuolustusministeri katkaisi Venäjän, kun hän ilmaisi mielihyvänsä mahdollisuudesta sukeltaa sen äskettäin upotettu Mustanmeren laivaston lippulaiva, loukkaus hyökkääjiä kohtaan on nyt työnnetty pidemmälle – Ukraina on rekisteröinyt Moskva omana "vedenalaisena kulttuuriperintönä".
Ministeri Oleksii Reznikov pilkkasi viime viikolla Venäjää sen 186 metrin ohjatun ohjusristeilijän menetyksestä, joka syttyi tuleen ja upposi 45-50 metrin syvyyteen 13. huhtikuuta. "Vierailee ehdottomasti hylkyllä sodan voittomme jälkeen," hän totesi, Kuten Divernet raportoi.
Uppoamisen olosuhteet kiistelivät, ja Venäjä väitti niin Moskva oli uponnut ammusvarastojen räjähdyksen jälkeen, mutta Ukraina Yhdysvaltojen raporttien tukemana väitti, että sen ohjukset olivat upottaneet aluksen.
Myös Venäjän oma puolustusministeriö kiisti viikon ajan, että uppoaminen olisi johtanut uhreihin, mutta eilen (22. huhtikuuta) myönsi yhden miehistön jäsenen kuolleen, 27 kateissa ja 396 evakuoituna.
"Ohjusristeilijä Moskva oli Venäjän laivaston lippulaiva, ja siitä tuli Ukrainan vedenalaisen kulttuuriperinnön rekisterissä numero 2064!"Ukrainan puolustusministeriö on nyt todennut. "Kahdeksankymmentä mailia Odessasta, kuuluisaa risteilijää ja [kuuluisinta] Mustanmeren pohjan upotettua esinettä voi ihailla ilman paljon sukellusta!
"Unescon yleissopimuksen mukaan kaikki Mustanmeren pohjalla tapahtuneet ihmisen toiminnan jäljet valtiomme taloudellisessa toiminnassa ovat Ukrainan omaisuutta!"
Tällä väitteellä ei ehkä ole paljon vettä kansainvälisen oikeuden mukaan, vaikka se ei todennäköisesti koske Ukrainaa tässä vaiheessa. Essexin yliopiston lehtori Eden Sarid, kulttuuriperintöoikeuden asiantuntija, kertoi belgialaiselle sanomalehdelle Poliittinen että Ukraina yksinkertaisesti "trolli Venäjää".
Suoja ryöstäjiä vastaan
Ukraina, toisin kuin Venäjä, on allekirjoittanut Unescon vedenalaisen kulttuuriperinnön yleissopimuksen, jonka tarkoituksena on suojella laivanhylkyjä ja vedenalaisia arkeologisia jäänteitä ryöstelijöiltä.
- Moskva Se täytyisi olla veden alla vähintään vuosisadaksi, jotta se voidaan luokitella kulttuuriperintöön, Sarid sanoi, ja koska vieraan lipun alla purjehtivaa ei-ukrainalaista alusta ei voida missään tapauksessa pitää kansallisena perintönä. Lisäksi Venäjän ei allekirjoittamattomana ollut velvollisuutta noudattaa yleissopimuksen ohjeita.
"Tämä on osa tarinaa, jota Ukraina kirjoittaa... tavasta, jolla se vastusti Venäjän hyökkäystä", sanoi Sarid, "ja tästä tulee osa tarinaa, kun se on kulttuuriperintöäsi."
Kuitenkin, Poliittinen huomautti myös, että Ukrainan siirto tuli Vladimir Putinin omasta pelikirjasta. Vuonna 2011 toimiessaan Venäjän pääministerinä hän oli sukeltanut matalissa Mustanmeren vesissä Krimillä jo pitkään arkeologisten sukeltajien tutkimassa, mutta väitti löytäneensä kaksi muinaista kreikkalaista. amforat, poseeraa heidän kanssaan tv-kameroiden edessä.
Myös Venäjän tiedotusvälineet eivät tuolloin olleet vaikuttuneita, ja laajalti väitettiin, että uurnat oli istutettu Putinin etsittäväksi. Mutta kun Venäjä perusteli Krimin liittämistä kolme vuotta myöhemmin, vaikka se ei ollut allekirjoittanut Unescon yleissopimusta, se esitti tällaiset löydöt todisteena siitä, että se oli toiminut alueen kulttuuriperinnön suojelemiseksi.
Venäjän laivastolla on kerrottu olleen pelastuslaivasto lähellä Moskva hylkypaikalle ja lähettää alas sukellusveneitä, mahdollisesti arkaluontoisen sisällön tai ruumiiden palauttamiseksi.
Myös Divernetissä: Mixed: Divingin reaktio Ukrainan hyökkäykseen
