Lounais-Turkin Välimeren rannikolla sijaitsevan Kaşin sukelluskohteen lähellä tehdyt vedenalaiset kaivaukset ovat paljastaneet 1,100 XNUMX vuotta vanhan hylyn – ja sinetöidyn amforan, jonka sisällöstä ei ole vielä tarkalleen kerrottu.
Yli vuosituhannen ajan sisältönsä säilyttäen säilyneet amforat ovat erittäin harvinaisia, ja tämän sanotaan edustavan ensimmäistä laatuaan Turkissa. Astia on nyt löydetty ja avattu, mutta sen savimaisen sisällön analyysin tuloksia odotetaan edelleen.
Akdenizin yliopiston 20 hengen arkeologinen sukellusryhmä, jota johtaa apulaisprofessori Dr. Hakan Öniz, on kaivanut hylkyä puolesta. Antalyan museoosana kulttuuri- ja matkailuministeriön ”Legacy for the Future Project” -aloitetta.
Kauppalaiva näyttää purjehtineen Gazasta Palestiinasta ennen kuin se törmäsi myrskyyn Kaşin edustalla. Amforan mallin perusteella sen uskotaan kuljettaneen pääasiassa oliiviöljystä koostuvaa lastia. Maaliskuussa ilmoitettiin, että hylkypaikalta oli löydetty oliivinsiemeniä yhdestä amforasta.
Hylky sijaitsee Besmin saaren lähellä noin 45–50 metrin syvyydessä, ja tiimi on käyttänyt ROV-laitetta sekä sukelluslaitteita pohja-ajan maksimoimiseksi.
Monimutkainen prosessi
Amfora vietiin yliopiston vedenalaisen arkeologian laboratorioon, jossa avaaminen ja sisällön näytteenotto kesti tunnin. Analyysin sanotaan kuitenkin olevan monimutkainen prosessi, koska purkki on ollut veden alla niin kauan.
Professori Önizin mukaan sitä olisi voitu käyttää oliiviöljyn, oliivien, viinin ja kalakastikkeen kuljettamiseen. garum tai jotain aivan muuta. ”Avajaiset olivat jännittävät, mutta tuloksen odottaminen on vielä jännittävämpää”, hän sanoi.
Oliiviöljy oli Gazan tärkein vientituote tuolloin, eikä palestiinalaisten uskottu olleen viininjuoja 9- ja 10-luvuilla, mutta laiva oli joka tapauksessa todennäköisesti pysähtynyt useissa satamissa Gazan ja Kaşin välillä. Jos viiniä kuljetettiin, se oli todennäköisesti peräisin Turkiyesta.
Kaşin hylystä löydetyt esineet asetetaan todennäköisesti esille Kemeriin suunnitteilla olevaan Välimeren vedenalaisen arkeologian museoon.
Myös Divernetissä: 10,000 XNUMX keramiikkaa löydettiin muinaisesta Välimeren haaksirikkoutumisesta, Sukeltajat löytävät tikarin maailman vanhimmasta kauppalaivan haaksirikosta, Mustanmeren hylyn henkilöllisyys piilotettu haamuverkkoihin
Mielenkiintoinen löytö. Mutta laitesukeltajina meillä pitäisi olla parempi käsitys kuin useimmilla, kuinka outo löytö tämä on. Amforan uppoaminen (ja siihen kiinnitetty laiva) on vienyt hauraan, jäykän astian (amforat on tehty poltetusta savesta), joka on täytetty nesteellä ja (luultavasti) kaasukuplalla. (Oletko koskaan yrittänyt täyttää pulloa kokonaan ilman kaasukuplaa? Mukavalla ja helpolla kierrekorkilla. Kokeile nyt tehdä se vahalla kastellulla puutulpalla ja lisäämällä vahaa tulpan yläosaan. Hankalaa!)
Ota nyt suljettu jäykkä ja hauras astia, joka sisältää nestettä ja kaasukuplan. Ja lisäät ulkoisen paineen yhdestä ilmakehästä (plus tai miinus noin 10 % sääolosuhteista riippuen) 10 tai 5 baarin ulkoiseen paineeseen (riippumatta siitä, kuinka kauan laivan uppoaminen kestää – minuuteissa vai kymmenissä minuuteissa?). Mutta vaikka tiivistysmateriaali olisikin jossain määrin taipuisaa ja kaasukupla olisi pieni, amforan sisäinen paine saattaa nousta vain murto-osan ilmakehästä. Teimme nämä laskelmat sukeltajakoulutuksen "kaasulakia" käsittelevissä osioissa. Näin tapahtuu (käänteisesti) veressämme olevalle kaasukuplalle, jos emme ole tehneet dekompressiolaskelmia kunnolla. Tiedämme, että se on mahdollisesti huono uutinen.
Sitten, oltuaan merenpohjassa 1100 vuotta (mieluummin kuin paineenalennuspöytiemme ulkopuolella), he nostivat sen takaisin pintaan. Koska tiiviste todennäköisesti vuoti tarpeeksi tasapainottaakseen paineen merenpohjan kanssa noin ensimmäisellä vuosisadalla, se luultavasti tarkoittaa, että nousevan amforan paine ylitti huomattavasti ulkoisen paineen nostosäkin (tai ROV:n) noustessa ylös. Tämä ei ole hyvä asia esimerkiksi poltettujen keramiikkatuotteiden kohdalla. Kun otin kivinäytteitä öljykaivoista, meillä oli tiukat säännöt kivinäytteiden hitaasta kuljettamisesta merivesipatsaan viimeisten 4 tai 5 kilometrin läpi. Ja kaikki olivat hyvin, hyvin ärsyyntyneitä kivinäytteiden päivän "paineenalennusajan" viivästymisestä. Minulla on ystäviä kaupallisen sukellusalan alalla, joille viikon paineenalennus ("kattilassa", ei vedessä; mutta silti viikko) on vakio. Tämän varastoidun, mahdollisesti räjähtävän aluksen nostaminen pintaan on täytynyt olla pitkä ja venyvä prosessi.
Tähän mennessä olemme olettaneet, ettei sisällössä ole tapahtunut muutosta. Se on... äärimmäisen optimistista. Se on ollut noin 4 tai 5 baarin paineessa, ja osa merivedestä on ollut kosketuksissa alkuperäisen sisällön kanssa. Tuleeko tapahtumaan reaktio? Yhdentoista vuosisadan kuluttua? Kuka tietää. Tuottaako jokin reaktio kaasuja? Tai muuntaako se osan nesteistä tiheämmiksi kiinteiksi aineiksi ja laskee painetta astiassa. Meillä oli kokonainen menetelmäperhe sen tutkimiseksi myös öljykaivonäytteille – kutsuimme sitä "päätila-analyysiksi" – koska analysoimme kaasuja "päätila"-tilassa täytetyn paineistetun näytteen yläpuolella. Mutta käsittelisimme sitä venttiilin kautta, jonka olimme suunnitelleet laitteeseen ennen kuin lähettäisimme sen "alas". Tämän amforan suunnittelijat eivät luultavasti ottaneet sitä mukaan. Mikä tekee sinetin lävistämisestä... jotain haastavan ja pelottavan väliltä.
Olen vieläkin yllättynyt, että he saivat sen pintaan ehjänä.
Tämän tarinan takana on paljon enemmän kuin miltä ensi silmäyksellä näyttää. Ja koulutettuina sukeltajina meidän pitäisi ymmärtää se paremmin kuin tavallisten sukeltajien. Se saattaa jopa muodostaa pohjan haastaville koekysymyksille harjoittelijoille. Jos tunnet olosi sadistiseksi.