Presidentti Donald Trump on antanut toimeenpanomääräyksen, joka määräsi Yhdysvaltain National Oceanic & Atmospheric Administrationin (NOAA) myöntämään luvat yhdysvaltalaisten yritysten syvänmeren kaivostoimintaan.
Siirto ohittaa Kansainvälisen merenpohjaviranomaisen (ISA), YK:n järjestön, joka on harkinnut standardeja säännelläkseen kansainvälisiä louhintayrityksiä niin herkässä ekosysteemissä kuin syvä valtameri.
Ympäristöaktivistit ovat tuominneet yksipuolisen toiminnan virheellisen ja vanhentuneen liiketoiminnan perusteella – joidenkin mielestä Kiina hyötyy päätöksestä eniten.
Tällä hetkellä ei ole olemassa kaupallista syvänmeren louhintaa, mutta syvän merenpohjan aluevesien ulkopuolella, erityisesti Tyynellämerellä, tiedetään olevan mahdollinen metallien, kuten nikkelin, koboltin, mangaanin ja kuparin lähde.
"Tällä toimeenpanomääräyksellä presidentti tasoittaa tietä toimitusketjun kestävyydelle ja kukoistavalle kotimaiselle valmistusteollisuudelle", väitti Erik Noble, johtava apulaiskauppasihteeri. NOAA, joka on osa Yhdysvaltain kauppaministeriötä.
"Yhdysvallat tulee olemaan maailman kärjessä syvänmeren mineraalien louhinnassa, ja NOAA on keihään kärki, kun teemme yhteistyötä liittovaltion virastojen ja yksityisen teollisuuden kanssa tukeaksemme kriittisten mineraalien löytämistä ja keräämistä merenpohjasta."
Tulvien avaaminen
Mukaan Ocean ConservancyTrumpin määräys kuitenkin avaa tulvaportit sääntelemättömälle merenpohjan kaivostoiminnalle kansainvälisen konsensuksen vastaisesti – ja "lentää NOAA:n tehtävää vastaan".
"NOAA:n tehtävänä on suojella, ei vaarantaa, valtamerta ja sen taloudellisia etuja, mukaan lukien kalastus ja matkailu; ja tiedemiehet ovat yhtä mieltä siitä, että syvänmeren louhinta on erittäin vaarallinen yritys valtamerellemme ja meille kaikille, jotka ovat siitä riippuvaisia", kommentoi Jeff Watters, Yhdysvaltain ympäristönsuojeluryhmän ulkoasioiden varapuheenjohtaja.
"Yhdysvaltain merenpohjan alueet, joilla koekaivostoimintaa tehtiin yli 50 vuotta sitten, eivät ole vieläkään täysin toipuneet", hän sanoi. ”Syvänmeren louhinnan aiheuttamat haitat eivät rajoitu merenpohjaan: se vaikuttaa koko vesipatsaan ylhäältä alas ja kaikkiin ja kaikkeen siihen riippuvaiseen.
"Todisteet kertovat meille, että syvänmeren louhintaalueet ovat usein päällekkäisiä tärkeiden kalastuksen kanssa, mikä herättää vakavaa huolta vaikutuksista maan 321 miljardin dollarin kalastusteollisuuteen."
kansallisen edun
Trumpin hallinto väittää, että syvänmeren kaivostoiminnan salliminen on välttämätöntä akkujen, elektroniikan ja puolustusjärjestelmien tuotannon kannalta välttämättömien mineraalien turvaamiseksi, ja on väittänyt, että se voisi tuottaa 300 miljardia dollaria Yhdysvaltain taloudelle ja luoda 100,000 XNUMX työpaikkaa kymmenen vuoden aikana.
Se on myös kehysttänyt kysymys kansallisen turvallisuuden yhteyteen, jonka tavoitteena on vähentää riippuvuutta ulkomaisista lähteistä – suunnattu pääasiassa Kiinaan, joka hallitsee tällaisten mineraalien maailmanlaajuista toimitusketjua – ja asettaa Yhdysvallat nousevan teollisuuden johtajaksi.
Sitä vastoin tohtori Douglas McCauley, UC Santa Barbaran ja Berkeleyn professori, väittää: "Tämä toimeenpanomääräys on suuri lahja Kiinan taloudelle. Tähän asti useimmat maat ovat istuneet saman pöydän ääressä Kansainvälisessä merenpohjaviranomaisessa ja neuvotelleet huolellisesti sitovista kaivosmääräyksistä varmistaakseen, että kansainvälisillä vesillä louhittujen resurssien hyödyt jaetaan tasapuolisesti.
"Yhdysvallat on astunut eteenpäin tullakseen ensimmäiseksi merirosvojen kaivosoperaatioksi kansainvälisillä vesillä. Säännöillä olisimme voineet hallita mineraaleja, joita Kiina tai mikä tahansa maa tai henkilö ottaisi tältä valtameren osalta. Mutta ilman sääntöjä Kiina on yksinkertaisesti sanottuna paljon parempi voittaa.
Radioaktiivinen vuori
"Esimerkiksi nämä valtameren pohjassa olevat metallit havaittiin hiljattain radioaktiivisiksi", McCauley sanoo. "On vaikea kuvitella mitään yhteisöä Yhdysvalloissa, joka haluaisi vuoren näitä radioaktiivisia metalleja prosessoitavan takapihallaan. Muut maat voivat olla vähemmän tyhmiä tällaisista asioista.
”Ironista kyllä, juuri aloitimme kultaryntäyksen – mutta kultaryntäyksen hölmöläisen kullan takia. Yhdysvalloilla näyttää olleen laiminlyönnin tehdä laskelmia pyrkimyksenään päästä käsiksi näihin valtamerimineraaleihin.”
"Koboltti ja nikkeli, jota voitaisiin louhia valtameren pohjasta, olisi kalleinta kobolttia ja nikkeliä, joka louhitaan kaikkialla planeetalla... Kobolttia ja nikkeliä on nykyään ylitarjontaa, ja niitä voi ostaa kansainvälisiltä metallimarkkinoilta napsautuksella murto-osalla hinnasta. Yhdysvallat allekirjoitti juuri katkoviivan erittäin huonosta taloudellisesta sopimuksesta."
"Vakavia seurauksia"
Duncan Currie Syvänmeren suojeluliitto kuvaili toimenpidettä "kansainvälisen oikeuden rikkomiseksi, jolla on vakavia seurauksia jokaiselle maalle ja henkilölle, joka hyötyy valtamerestä yhteisenä perintömme".
"Se kaataa yli 40 vuoden oikeudellisen ennakkotapauksen YK:n merioikeusyleissopimuksessa, uhkaa horjuttaa valtamerien hallintoa maailmanlaajuisesti ja loukkaa Tyynenmeren kansoja ja maita, joihin tällä toimenpiteellä on eniten vaikutusta", hän sanoo.
"Yhdysvaltain hallituksella ei ole oikeutta yksipuolisesti antaa teollisuuden tuhota ihmiskunnan yhteistä perintöä ja repiä syvää merta muutamien yritysten hyödyksi", kommentoi. Greenpeace, samalla kun Biologisen monimuotoisuuden keskus totesi: "Nopeasti tapahtuva syvänmeren louhinta on tekeillä oleva ympäristökatastrofi. Trump yrittää avata yhden maapallon herkimmistä ja vähiten ymmärretyistä ekosysteemeistä holtittomalle teolliselle hyväksikäytölle".
NOAA sanoo, että se ja muut liittovaltion virastokumppanit pyrkisivät "ymmärtämään syvää merta paremmin kartoituksen, karakterisoinnin, ympäristötietojen keruun ja resurssien arvioinnin edistymisen avulla. Lisäksi NOAA toteuttaa ympäristönsuojelutoimia sovellettavan lain mukaisesti."
Myös Divernetissä: "Fool's Gold Rush": Syvänmeren kaivostoiminta on vanhentunut, varoittavat asiantuntijat, Valaanpyyntimaa ensimmäinen, joka mahdollistaa syvänmeren louhinnan, Suurin osa elämästä kaivostyöläisten kohdealueella on uutta tieteelle
Hölynpölyä lukiessa ja englanniksi kääntäessäni kaivostoiminnan kustannukset ovat niin kohtuuttomat, ettei edes Kiina tuhlaa resurssejaan siihen. Olen kyllästynyt siihen, että "asiantuntijat" valehtelevat minulle. Tämä on ilmeisesti uskomattoman tuottoisaa ja antaa Kiinalle vihreää valoa tehdä samoin. Miksi ei vain sanota niin ja lopeteta? Tämän hölynpölyn sijaan? "Koboltti ja nikkeli, joita voitaisiin louhia merenpohjasta, olisivat kalleimpia kobolttia ja nikkeliä, mitä koko maapallolla louhitaan... Kobolttia ja nikkeliä on nykyään ylitarjontaa, ja niitä voi ostaa klikkauksella kansainvälisiltä metallimarkkinoilta murto-osalla hinnasta. Yhdysvallat juuri allekirjoitti pisteviivalla erittäin huonon taloudellisen sopimuksen", sanoo McCauley.