Viimeksi päivitetty 10. kesäkuuta 2024 mennessä Divernet-tiimi
Komitean raportissa "Marine Protected Areas Revisited" todetaan, että suojeltuja merialueita ei hoideta tehokkaasti ja että hallituksen on tehtävä enemmän haavoittuvien meren elinympäristöjen, piirteiden ja lajien suojelemiseksi. MPA-alueet ovat merialueita, joiden oletetaan olevan osittain tai kokonaan suojattuja vahingollisilta toimilta.
Lue myös: Socorron tutkimus toivoi hiljentävän MPA-kriitikot
Hallitus oli myös asettanut kohtuuttoman korkeat todisteet merialueiden nimeämiselle, sanoi komitea, joka suositteli, että sen olisi omaksuttava "ennalta varautumisen periaate" kolmanteen nimeämiserään.
Se suositteli muun muassa vahvojen seuranta- ja valvontajärjestelmien perustamista laittoman toiminnan estämiseksi ja samalla Yhdistyneen kuningaskunnan merentakaisten alueiden auttamista tekemään samoin.
Hallituksen olisi myös annettava arvio lisäresursseista, joita merenhoitojärjestö ja rannikkokalastus- ja suojeluviranomaiset tarvitsevat merisuojelualueiden kolmannen erän (MCZ) hallinnoimiseksi, jotka ovat MPA-verkoston osa, ja itse MPA-alueita.
Valiokunta ilmaisi myös huolensa ympäristö-, elintarvike- ja maaseutuasioiden ministeriön (DEFRA) hidasta edistymisestä MCZ-alueiden nimeämisessä – vain 50 vuonna 127 suositelluista 2011 paikasta – ja viiveistä hyvin koordinoidun ja ekologisesti johdonmukaisen MPA:n luomisessa. verkkoon.
Lue myös: Asia suljettu? Tiukka MPA-valvonta hyödyttää kaikkia
Siinä todettiin, että hallitus ei näyttänyt olevan halukas investoimaan riittävästi lisätodisteiden keräämiseen haavoittuvien alueiden suojelemiseksi, ja havaitsi heikkouksia merialueiden mahdollisista eduista tiedottamisessa sidosryhmille.
"On huolestuttavaa ja pettymys, että hallitus ei ole vieläkään saanut toimiaan yhdessä haavoittuvien merialueiden määrittämisessä", sanoi komitean puheenjohtaja Mary Creagh kansanedustaja.
Hän sanoi, että "täytyi keskittyä nykyisten alueiden valvontaan ja suojelemiseen sen sijaan, että siirrettäisiin maalipylväitä luomaan saavuttamattomia ja liian monimutkaisia vaatimuksia herkkien alueiden hallintaan."
"Ilman tehokasta hallintaa, valvontaa tai seurantaa, MPA-alueemme ovat vain paperipuistoja", hän sanoi. "Hallituksen on laadittava tiukat suunnitelmat haavoittuvien ekologisten järjestelmien jatkuvan rappeutumisen estämiseksi, ennen kuin ne tuhoutuvat ikuisesti."
Tohtori Jean-Luc Solandt Marine Conservation Societysta kommentoi: "Olen pettynyt MPA-investointien tasoon sekä Englannissa että laajemmin Yhdistyneessä kuningaskunnassa.
Tämä raportti osoittaa selvästi, että Englannissa edistyminen rajoittuu useisiin rannikkoalueisiin lounais- ja koillisosissa, ja se on hajanaista ja yksinkertaisesti liian hidasta muualla, erityisesti avomerellä olevilla alueilla.
”Rahoitus on asetettava etusijalle, jotta turvataan meriluonnon ja siitä riippuvaisten rannikkoyhteisöjen suojelun edut. Tuotot ovat valtavat, jos investoimme oikein."
Mutta tohtori Solandt myönsi, että edistystä on tapahtunut rannikkovesillä, "erityisesti Cornwallin, Scillysaarten, Devonin ja Dorsetin, Yorkshiren ja Northumberlandin rannikkovesien hoidossa".
Toimikunnan raportti on luettavissa kokonaisuudessaan tätä
