säädin Kaulakoru Primaryissa vai Octossa? #AskMark #scuba @ScubaDiverMagazine
Thomas Terns
Hei Mark, kiitos kaikesta avusta, sitä arvostetaan hyvin. Kysymykseni koskee hengityssuojaimen kaulakorua, perus- vai lokakuukautta? #kysymerkki
#sukellus #sukellus #scubadiver
LINKIT
Ryhdy faniksi: https://www.scubadivermag.com/join
Varusteiden ostot: https://www.scubadivermag.com/affiliate/dive-gear
WWW-SIVUSTOMME
Verkkosivusto: https://www.scubadivermag.com Scuba Diving, Vedenalainen valokuvaus, Vinkkejä ja neuvoja, Scuba Gear -arvostelut
Verkkosivusto: https://www.divernet.com Scuba News, Vedenalainen valokuvaus, Vihjeitä ja neuvoja, Matkaraportteja
Verkkosivusto: https://www.godivingshow.com Ainoa sukellusesitys Isossa-Britanniassa
Verkkosivusto: https://www.rorkmedia.com Tuotemerkkiemme mainontaan
Seuraa meitä sosiaalisessa mediassa
FACEBOOK: https://www.facebook.com/scubadivermag
TWITTER: https://twitter.com/scubadivermag
INSTAGRAM: https://www.instagram.com/scubadivermagazine
Etkö ole varma kuinka kysyä. Jos ensisijainen on kaulakorussa ja siinä on pysäyttämätön vapaa virtaus, kuten jääsukelluksen aiheuttama jäätymä. Mikä täysin tapahtuu. Kuplat kasvoissasi olisi ongelma.
Toki, mutta voit aina poistaa vapaasti virtaavan 2. vaiheen pään yli tai sulkea venttiilin. Vapaasti virtaava 2. vaihe tulee olemaan ongelma missä tahansa, mutta voit ottaa sen pois melko helposti, jos tarvitset.
#ASKMARK…Tällä ei ole mitään tekemistä säätimen kaulakorujen kanssa. Päässäni on pyörinyt kysymys jo jonkin aikaa. Miksi sukellustietokoneiden valmistajat eivät lisää demo- tai simulaatioohjelmistoja sukellustietokoneisiin? Luulisin kaikkien asetusten ja näyttöasetusten säätämisen jälkeen; asettelu, väri, tiedot jne., että niiden katsominen sukellustilassa olisi hyödyllistä. Minun tapauksessani 13-vuotiaana on tällä hetkellä OW, ja haluaisin mielelläni näyttää hänelle simuloidun sukellusnäytön, joka selittää kaikki tiedot ja antaa hänelle mahdollisuuden tutustua siihen. Mielestäni tämä on loistava tilaisuus lisätä turvallisuutta uusille sukeltajille. Eikö tämän vaihtoehdon lisääminen ohjelmistoon voi olla liian vaikeaa? Oletko koskaan kuullut väitettä tätä vastaan tai miksi se ei ole yleistä? Kiitos Mark.
Haluaisin, jos sukellustietokoneissa olisi esittelytila. Niin monet sukeltajat kysyisivät sukellusnäytöillä olevista symboleista, ja voit selittää vain käsikirjan pienten kuvien kautta.
Luulen, että se johtuu pääasiassa ylimääräisistä ohjelmointikustannuksista. Muutama vuosi sitten oli DivePAL-niminen ohjelmisto, joka simuloi joitain sukellustietokoneita, mutta en usko, että olen nähnyt nykyaikaista versiota.
ASKMARK# Arvostan, että jotkut, mutta eivät kaikki, sukeltajat tarvitsevat ja/tai käyttävät kaulakoruja. Mitä voit ehdottaa vaihtoehtoiseksi "pikavapautus"-järjestelmäksi "occy"- tai toissijaisen vaiheen kuljettamiseksi turvallisesti ennen sukelluskaveria tai muuta ilmaa tarvitsevaa ryhmäsukeltajaa? Riittääkö 'Nite Ize' S-Biner – ruostumattomasta teräksestä valmistettu Microlock vai yksinkertaisesti käyttää joko merilaatuista bunjihihnaa, jossa on kiinteä/liukumaton lukko (käytetään tonneau-suojuksissa), joka on asennettu ilmaletkun ympärille toisessa päässä ja toisessa päässä S/S-pidike BCD-levyssä tai suuri kaksipäinen napsautusklipsi, jonka toinen pää voi sisältää, mutta ei puristaa, ilmaletkun ja toinen pää on liitetty BCD- tai vyöhihnan "D-renkaaseen"? Sinun ajatuksesi? Terveisin, GeeMac
Voit käyttää pulttinappia, O-rengasta ja vetoketjua pikalukitusjärjestelmän tekemiseen. Se voi olla hieman hankala selittää, mutta työnnä O-rengas pultin silmän läpi. Pujota vetoketju O-renkaan molempien sivujen läpi ja sulje sitten vetoketju letkun ympärille turvalliseen paikkaan.
Näin voit napsauttaa 2. portaan D-renkaaseen, mutta jos joku vetää sitä, O-rengas irtoaa. Tai jos sinulla on aikaa, irrota pultti.
Saatavilla on silikonisia "nopeasti vapautuvia" kaulakoruja (Cressi), joita voit käyttää lokakuussasi 👌🏻
Vaarallinen tarttumisriski kaulan ympärillä? Onko olemassa oikea tapa sitoa?
Kaikki, mikä voi olla tarttumisvaaraa, on voitava leikata pois.
Jos käytät kaulakorua, käytä benjiä tai esivalmistettua silikonia, jonka voit leikata siimaleikkurilla.
On kaulakorusarjoja, joita voit ostaa tai voit tehdä itse. Minulla oli silikonikaulakoru, mutta muutaman sukelluksen jälkeen ostin Apeks-kaulakorusarjan (Apeks-säätimelleni). Ostin myös ScubaPro uudelleenkäytettävän vetoketjun, mutta en saanut sitä toimimaan Apeksissa, joten päädyin käyttämään tavallista vetoketjua. Tämä voi myös tarkoittaa, että Apeks-kaulakorusarja ei välttämättä toimi muiden merkkien säätimien kanssa.
Apeks kaulakorusarja tarjoaa kaksi vaihtoehtoa benjien sitomiseen. Valitsin säädettävän vaihtoehdon niskan takaa. Tällä tavalla voin pidentää tai lyhentää käyttämistäni varusteista riippuen.
Cressi ja muut tekevät katkeavan kaulakorun. Vedä vain päästäksesi vapaaksi.
Ja syy siihen, että pitkä letku/ensisijainen luovutus on paheksuttu joissakin virastoissa… huonot selitykset.
Ensisijaisella lahjoituksella on joitain haittoja, mutta edut ovat paljon suuremmat kuin se. Suurin haittapuoli on, että ensisijaista lahjoittajaa ei ole värikoodattu keltaisella, joten sen tunnistaminen OOG-tilanteessa ei välttämättä ole helppoa. Toinen on se, että opiskelijat saattavat unohtaa leikata sen pois BCD:stään noustaessaan ja se putoaa veneen kannelle tai hiekkaan.
@Bloody Marvelous Ehdottaisin, että suurin ongelma on se, että molemmilla sukeltajilla ei ole säädintä eivätkä he pysty hengittämään samanaikaisesti. Kokemattomille sukeltajille se voi olla valtava ongelma.
En julkaissut tätä AskMark-videoon, joten en tiedä, olisiko se saattanut jäädä väliin, vai oliko se vain liian pitkä, tai ehkä se on vain tyhmä kysymys (jolloin voit jättää tämän huomiotta, koska kaksoiskappale ja jatkan mielelläni tietäen, että olen edelleen idiootti, kuten tavallista :D)…
#ASKMARK Kiitos, kuten aina, upeista videoista. Yksi parhaista löytämistäni resursseista, joten jatka samaan malliin! Kysymykseni liittyy hengittämiseen (jokin minusta näyttää olevan toinen ammattisukelluksen ominaisuus, erityisesti mitä tulee kelluvuuteen). Useimmat virastot puhuvat hengittämisestä "normaalisti" tai syvään, tasaisesti hengittämisestä ja/tai täydellisestä uloshengityksestä, mutta minusta tämä vaikuttaa hyvin pitkälti sen yli, miksi tarvitsemme hengityksen hallintaa ja erityisesti hengityksen käyttämistä kelluvuuden hallintaan. Olen katsonut monia sukellusvideoita, ja jos laskee kuinka kauan tietty ammattimainen, rauhallinen, neutraalisti kelluva ja trimmissä oleva sukeltaja hengittää sisään verrattuna uloshengitykseen, jopa ne voivat olla hyvin erilaisia (eikä ollenkaan mitä pitäisin normaalina. , rauhallinen, hengityssykli). Esimerkiksi tässä nyt rauhallisesti istuessani voin hengittää sisään, sanotaan 4 sekuntia, ehkä 40 tai 50 prosenttiin keuhkojen kapasiteetistani ja hengittää vielä 4 sekuntia ja pitää toisen sekunnin tauon ennen kuin hengitän uudelleen. Vaikka en ole aina johdonmukainen, näen usein, miltä näyttää, että sukeltaja saattaa hengittää jonkin verran johdonmukaisesti sisään 5 sekunnin ajan ja sitten hengittää ulos kaikki ehkä 2 sekuntia pysyen täysin paikallaan kelluvuutessaan ja trimmillään. Puuttuuko minulta jotain, miksi näin voisi olla tasaisen rytmin sijaan?
Huomautan vielä, että normaali hengitys ei käytä täyttä keuhkokapasiteettiamme. Hengityssyklini alareunassa voin pakottaa uloshengittämään enemmän ilmaa keuhkoistani (ja toisinaan niin, kun putoudun pinnan alle tai alentaakseni hieman nykyistä syvyyttäni) ja hengitän hieman matalammin muuttaakseni syvyyttä. Päinvastoin yläpäässä voisin siemailla enemmän ilmaa kuin täysi hengitys koostuisi, vaikka en näe liian montaa syytä tehdä niin ja se voi olla hieman vaarallista, koska olet todennäköisesti nousussa siinä tapauksessa ja ei haluaisi ilman laajenevan keuhkoihin näin. Kun yritän päästä neutraaliin, koska normaali hengityssyklini on keuhkojen kapasiteetin alapäässä, pitäisikö minun pyrkiä olemaan neutraali hengittäessäni tällä alueella keuhkoissani, vai pitäisikö minun pyrkiä hengittämään enemmän kapasiteettini keskellä sen sijaan, että antaisin ylimääräistä "tilaa" hengittää enemmän ja mennä syvemmälle tarvittaessa? Näen harvoin keskustelua, ainakaan useimmissa kelluvuutta koskevissa videoissa tai missään näkemässäni harjoituksessa tai jopa SSI:n kanssa suorittamassani Perfect Booyancy -luokassa, jossa todella puhutaan keuhkojen kapasiteetin ja valtavan Meillä on hengittämisessämme ja sen optimoinnissa sukellusta varten vain se, mitä edellä mainitsin ja että voimme käyttää keuhkojamme ensisijaisena BCD:nä kelluvuuden ylläpitämiseen. No, jos se on ensisijainen työkalu, miksi emme näe lisätietoja siitä, kuinka sitä todella käytetään?
Olen ollut poissa HSE-kurssilla pari viikkoa ja olen edelleen kiinni #askmark-kysymyksistä. Koita kestää…
@Scuba Diver Magazine Kyllä, olen seurannut sisältöäsi (ihania juttuja!), joten olin tietoinen. En vain ollut varma, katsoitko kaikki kyseisen hashtagin videot vai vain AskMark-videot. Ei hätää ja pahoitteluni kaksoiskappaleesta. (Toivoin myös, että yhteisössä voisi olla kokeneita sukeltajia, jotka voisivat myös vastata, mutta kukaan ei vastannut, joten ajattelin, että ehkä se oli vain tyhmä kysymys minulta :D)
@Lenny Zimmermann Kelluvuuden muuttuessa syvyyden muutos viivästyy aina. Siksi sinun on lisättävä tai vapautettava kaasua BCD:stä pienin askelin.
Sama pätee hengitykseen. Muuttaaksesi kelluvuuttasi hengityksellä, sinun tulee hengittää enemmän ja pitää sitä painettuna laskeutuaksesi. Sinun tulisi hengittää enemmän sisään ja hitaammin ulos, jotta voit nousta. Voit käyttää hengitystäsi liikkuaksesi pienten esteiden yli, mutta jos käytät hengitystäsi nousemiseen tai laskeutumiseen, älä unohda tyhjentää tai lisätä kaasua BCD:hen hallitaksesi nousua tai laskua, ja puhalla aina kuplia, kun uudelleen nouseva.
Pitkällä letkulla on toinen etu.
Jos olet koskaan joutumassa hylky- tai luolasukellukseen, pitkä letku on tarpeeksi pitkä, jotta kaverisi voi hengittää toisen vaiheesi ja seurata sinua. Tämä on erityisen tärkeää, jos hänen täytyy seurata sinua käytävien läpi, jotka eivät ole tarpeeksi suuria kulkeakseen vierekkäin.
Todella? Onko se edes kysymys? Kaulakoru on vastaus.