K: Kuten yleensä aloitamme menettelyn, miten päädyit ensin laitesukellukseen?
V: Kasvoin toisen maailmansodan jälkeisessä perheessä, jolla oli vahvat yhteydet merivoimiin (isän puoleinen isoisäni oli palvellut kuninkaallisen laivaston sukellusveneenä ensimmäisen maailmansodan aikana; toinen hänen kahdesta pojastaan, isäni pikkuveli, oli kaupallinen sukeltaja, joka osallistui pelastustöihin. leikkauksissa, ja perheen toisella puolella – suurimmaksi osaksi Royal Marines – oli toinen sukulainen, jota en ollut koskaan tavannut, mutta joka ilmeisesti liittyi sukeltamiseen), perheen tapaamisissa kuultuja tarinoita ne liittyivät poikkeuksetta Senior Serviceen, heidän merioperaatioihinsa, sukellusveneisiin, haaksirikkoihin, pelastukseen ja sukellukseen… ja "sammakkomiehiin", napakka, median inspiroima arvonimi, joka myönnettiin vapaasti uiville sukeltajille, jotka osallistuivat joihinkin toisen maailmansodan tapahtumiin. rohkeampia vedenalaisia taisteluoperaatioita.
1940-luvun lopulla yksi isäni ystävistä, pääupseeri HMS Excellentissä, kuninkaallisen laivaston tykistökoulussa Whale Islandissa, kutsui meidät käymään hänen luonaan Portsmouthissa ja katsomaan yhtä ensimmäisistä sodan jälkeisistä "laivastopäivistä"; vuosittainen PR-harjoitus, jossa yleisölle annettiin usean päivän ajan mahdollisuus tutustua kuninkaallisen laivaston aluksiin ja katsella simuloituja toimintanäytöksiä.
Minulla on edelleen useita selkeitä muistoja vierailusta HMS Excellentissä: elävin on vierailu Portsmouthin Royal Naval Dockyardilla, jossa seisoessani tulvineen kuivatelakan kyljessä katselin sukeltajapareja, jotka olivat pukeutuneet tyylikkäisiin kumipukuihin ja pukeutuneena happipukuun. rebreathers, hajallaan suurten, torpedon muotoisten koneiden, joita suosittu lehdistö kutsuu "ihmistorpedoiksi" ja joita he ohjasivat öljyisten vihreiden vesien alla simuloidussa esityksessä vihollisen laivaliikenteeseen kohdistuvasta hyökkäyksestä.
Siitä alkoi elinikäinen kiehtovuus sukeltajia ja sukellusta kohtaan. Sellainen, joka sisälsi lyhyen flirttailun British Sub Aqua Clubin paikallisen haaratoimiston kanssa ennen liittymistä kuninkaalliseen laivastoon.
Perusteet viimeistely koulutus ja määrätty ensimmäiselle alukselleni, joka oli vielä kunnostetussa ennen lähtöä Kaukoitään, vastasin laivan ilmoitustaululle asetettuun viestiin, jossa pyydettiin vapaaehtoisia sukellustehtäviin – se oli juuri siirtymässä O2-rebreathereista avaukseen. -piirilaitteet – laivaston neljän viikon aloitustason Ship's Diver -kurssille, joka pidettiin sitten sukelluskoulussa HMS Drakessa, kuninkaallisen laivaston kasarmissa ja telakalla Plymouthissa.
Se oli kurssi, jonka epäonnistumisprosentti oli korkea, aiemmat hakijat palasivat muutaman päivän tai viikon kuluttua ja kertoivat tarinoita vaikeuksista ja kauhuista, jotka pakottivat heidät vapaaehtoisesti vetäytymään kurssista. Laitoin välittömästi pyyntölomakkeen, jonka hyväksymistä harkitaan – tämä oli loppujen lopuksi yksi syistäni liittyä laivastoon – ja minut kutsuttiin haastatteluun aluksen äskettäin nimitetyn sukellusupseerin kanssa, joka hyväksyi pyyntöni.
18-vuotiaana paperiluonnokseni kädessäni ja pakkauksessani laukku olkapääni yli esittelin itseni Chief Petty Officer Clearance Diverille, joka vastaa HMS Draken sukelluskoulusta.
"Mikä sinun nimesi on, poika?" Hän kysyi.
"Lako, päällikkö." vastasin epätoivoisella äänellä.
"Lako, vai mitä? Minulla on sukulaisia nimeltä Strike. Mikä on isäsi nimi?"
"Billy - Tarkoitan, William -päällikkö." vastasin hermostuneena. "Billy, vai mitä? Olen setäsi, poika. Tulet läpäisemään tämän kurssin."
Tämä on tietysti sellainen asia, josta kaikki nuoret värvätyt haluavat kuulla. Tuolloin – ja myönnän mielelläni erehtyneeni hänen käskyksi, tosiseikkailmoitukseksi – en tiennyt sanan "nepotismi" merkitystä, mutta jos olisin, en olisi nähnyt siinä mitään väärää. se.
Tarpeetonta sanoa, että siinä oli huono puoli. Kun upseerit ja johtavat kädet johtavat jokapäiväistä toimintaa koulutus kuultuani olevani päällikön sukua, minusta tuli tahaton "vapaaehtoinen" lisäuinnille ja harjoituksille. Ja vaikka joskus melkein vetäytyin kurssista, pelkäsin liian epäonnistua. Kurssin aloittaneista lähes 30 vapaaehtoisesta viisi meistä läpäisi. Se aloitti pitkän ja jatkuvan oppimiskäyrän sukelluksesta… ja oli täynnä monia mieleenpainuvia jaksoja.
K: Sinulla on sekoitus laukku sukelluskokemusta, joka ulottuu virkistys- ja teknisestä sukelluksesta kaupalliseen ja jopa sotilassukellukseen. Mikä on mielestäsi haastavin?
V: Se on melko vaikea kysymys, johon ei ole yksinkertaista tai suoraa vastausta. Varmasti taloudellisesti haastavin täytyisi olla – minun tapauksessani – tekninen sukellus sen kohtuuhintaisuuden vuoksi. Tarjoaa harvoin taloudellista tuottoa, tekniseen sukellukseen liittyvät kustannukset - varusteiden osalta, koulutus ja kaasu – voivat olla estäviä (ja mahdollisesti johtaa sen hyväksymiseen jonkinlaisena elitistisenä sukelluskategoriana… mitä se ei ole).
Kuitenkin – ja jälleen talouden syistä – ammatillisessa sukelluksessa on omat haasteensa. Eikä vähiten tehtävän monimutkaisuus, sen suorittamiseen tarvittava aika ja ympäristönäkökohdat.
Vaikka virkistys- ja teknisillä sukeltajilla on se ylellisyys, että he voivat kutsua sukellukseen, jos olosuhteet eivät ole täydelliset, ammatilliset sukeltajat kohtaavat jatkuvasti mahdollisuuden menettää sopimuksen kilpailijalle, jos he eivät jatkuvasti suorita työtä ajoissa… ympäristötekijöistä riippumatta. .
Minun on myös lisättävä, että nämä kaksi esimerkkiä unohtavat sen tosiasian, että erot ammattisukelluksen ja teknisen sukelluksen välillä hämärtyvät joskus – ja yhä enemmän – sen vuoksi, että vaikka teknisiin sukeltajiin ei sovelleta samoja tiukkoja standardeja ja määräyksiä kuin ammattisukellukseen. monissa osissa maailmaa he usein – sponsoroitujen tai omarahoitteisten ohjelmien kautta – suorittavat tehtäviä, joita pidettiin aikoinaan "kaupallisina".
ASIAKKAAN LAUSUNTO
Jos kuitenkin laajuus ja laatu koulutus otetaan huomioon, niin armeija voittaa... mailin. Aivan liian vähän – jos ollenkaan – virkistys-/teknisiä koulutus Organisaatioilla on joko asiantuntemusta tai aikaa kouluttaa henkilö kunnolla sukeltajaksi siihen pisteeseen, jossa tarvittavat hengenpelastustaidot syttyvät "lihasmuistiin" ja niistä tulee automaattinen vastaus tilanteeseen.
Ja armeijan koulutus on pitkää, kovaa, eikä perustu henkilökohtaiseen voiton tavoitteeseen. Tämän seurauksena ihmiset epäonnistuvat kurssin. Jotain, mitä näyttää tapahtuvan, mutta harvoin monien kaupallisesti toimivien vapaa-ajan koulutusorganisaatioiden yhteisessä pikaruokafilosofiassa.
K: Sinulla on pätevyys erilaisiin rebreathereihin sekä avoimen kiertoradan teknologian sukellukseen ja sinulla on useita sertifikaatteja sellaisilta virastoilta kuin PADI, SSI, BSAC, IANTD ja ANDI. Mikä sinua vetää tekniseen sukellukseen?
V: Olen aina epäröinyt sanan "pätevä" käyttöä. Liian monet sukeltajat ovat vakuuttuneita siitä, että termit "sertifioitu" ja "pätevä" tarkoittavat pitkälti samaa asiaa. He eivät. Henkilökohtaisella tasolla katson molempien olevan sukeltajan koulutusspektrin vastakkaisia puolia. Vaikka on totta, että minulla on omakohtaista kokemusta neljästä rebreatherista, pidän itseäni millä tahansa standardilla "sertifioituna" pikemminkin kuin "pätevänä". Kärsivällisyys ei ole enää yksi hyveistäni; ja minun ajattelutapani mukaan - ottaen huomioon sukellusta edeltäviin tarkastuksiin ja sukelluksen jälkeiseen huoltoon käytetty aika - kärsivällisyys on ehdottoman välttämätöntä uudelleenhengityssukelluksen turvallisuuden kannalta… samoin kuin jatkuva harjoittelu ja koneen säännöllinen ja viimeaikainen käyttö.
Minusta näyttää siltä, että monissa tapauksissa todistuskortit, joilla ei ole viimeistä voimassaolopäivää, tulevat monille sukeltajille itsetarkoitukseksi ja alentavat teknisen sukelluspätevyyden arvoa… mutta se on kokonaan toinen kysymys, joka ansaitsee pitkän keskustelun!
Kuitenkin – ja vastatakseni kysymykseen – kuten Billy Deans, yksi teknisen sukelluksen tunnetuista pioneereista, sanoi vuonna 1995: "Tekninen sukellus on... filosofiaa, ajattelutapaa. Kaikki mitä teet perustuu siihen, että sukelluksesta tulee täydellinen, koska jos et huomioi kaikkia sukelluksen parametreja, saatat kuolla. Se on jatkuvaa valppautta, joka kuluttaa ihmistä. Tehdäksesi sen hyvin sinun täytyy elää, syödä, hengittää teknistä sukellusta.
Juuri tuo sitoutuminen huippuosaamiseen – pyrkimys täydellisyyteen, jos niin haluat – ansaitsee kaikkien sukeltajien huomion riippumatta siitä, ovatko he sotilas-, ammatti-, tiede-, virkistys- tai teknisiä sektoreita.
Se näyttää olevan yleisemmin todisteena suhteellisen pieni määrä "teknisiä sukeltajia"; ne, joiden etusijalla on työntää ihmistiedon rajoja taaksepäin. Sen sijaan, että tämä pieni – ja minun ajattelutapani mukaan eliitin – alaryhmä (joista suurin osa muuten pitäis) tekniseen sukellukseen liittyviä tarvittavia varusteita ja todistuskorttia , ovat puhuneet tapahtumissa, joissa olen ollut mukana) pitävät teknologiaa bussina, joka vie heidät sinne, missä tieto loppuu ja löytö alkaa.
Tämän pienen ryhmän osoittama intohimo ja sitoutuminen ovat mielestäni inspiroivia… ja se, joka vetoaa minuun eniten tässä sukelluksen puolella.
K: Olet Explorers Clubin jäsen New York. Mikä sukellustutkimuksessa saa mielikuvituksesi syttymään?
V: Vuonna 1923 brittiläinen vuorikiipeilijä George Mallory, kun häneltä kysyttiin, miksi hän halusi valloittaa tuolloin kiipeämättömän Mount Everestin, sanoi yksinkertaisesti: "Koska se on siellä." Se on näennäisen raju lausunto, mutta se on täynnä merkitystä kaikille, jotka katselevat valtameren pintaa ja haaveilevat siitä, mitä voisi olla.
Vielä koulussa fysiikan opettaja esitti seuraavan huomautuksen eräässä vuosikertomuskortissani. "Tältä pojalta puuttuu mielikuvitus." Mitä tulee kiinnostukseen tieteeseen ja sen rooliin käytännön maailman ymmärtämisessä, hän oli täysin oikeassa arviossaan.
Kuitenkin heti, kun aloin sukeltamaan, kiinnostukseni fysiikkaa – ja muita tieteenaloja – kohtaan sai herätyshaisun selässä. Se, kuinka vähän tiedettiin tai ymmärrettiin paineen vaikutuksista ihmiskehoon tai kuinka happi, elämälle välttämätön kaasu, muuttuu myrkylliseksi suhteellisen matalassa hengitettynä, herätti halun oppia lisää.
Eniten sukeltamisessa yllätti – ja yllättää edelleen – se, kuinka vähän julkista rahoitusta sukellustutkimukselle saa verrattuna esimerkiksi avaruustutkimukseen. Miehet ovat kävelleet kuun pinnalla.
Mutta huolimatta sukeltamisen kasvavasta suosiosta olemme edistyneet hyvin vähän "sisäavaruuden" - maailman valtamerten - tutkimisessa tai ymmärtämisessä paremmin niiden merkityksestä jatkuvan elämänlaatumme varmistamisessa.
Ja tässä ehkäpä tekninen sukellus todella tulee esiin. Valtameren syvyydet ovat valtava laboratorio, jossa visionäärit, kuten Bill Stone, voivat kokeilla hänen suunnittelemiaan autonomisia vedenalaisia ajoneuvoja, joita voidaan käyttää myös planeettojen ja maailmojen etätutkimuksessa omamme ulkopuolella: jossa tutkijat, kuten Richard Harris, voivat kokeilla turvallista käyttöä vety laimennuskaasuna syväsukelluksessa: jossa elokuvantekijät, kuten James Cameron, voivat hyödyntää teknologiaa saavuttaakseen syvimpien valtamerten syvyyksien; tai insinöörit, kuten edesmennyt Phil Nuytten, voivat luoda yhden ilmapiirin sukelluspukuja käytettäväksi syvänmeren tutkimisessa.
Ja missä jopa vaatimattominkin sukeltaja "kansalainen-tieteilijä" – ilman muodollista tieteellistä koulutusta – pystyy lisäämään inhimillisen tiedon summaa.
Tutkimus on se halu katsoa tuntemattomaan. Tältä osin jokainen, joka sukeltaa, riippumatta siitä, tajuaa sen tai ei, on – tai hänellä on potentiaalia olla – tutkimusmatkailija.
Tämä artikkeli julkaistiin alun perin Scuba Diver UK #75.
Tilaa digitaalisesti ja lue lisää tämän kaltaisia mahtavia tarinoita mistä päin maailmaa tahansa mobiiliystävällisessä muodossa. Linkki artikkeliin
