KEITH HISCOCK Marine Biological Associationista on tehnyt kourallisen ehdotuksia
Ison-Britannian merien merielämä on monimuotoista: värikkäistä vuokoista kivialtaissa suuriin jättiläishaiihin. Valtameremme ovat tärkeitä sosiaalisesti ja taloudellisesti – ne tarjoavat meille terveellistä ruokaa ja muita resursseja, hyödyttävät mielenterveyttämme ja fyysistä hyvinvointiamme sekä tarjoavat loputtomia harrastusmahdollisuuksia kalastuksesta vesiurheiluun.
YK:n globaali tavoite suojella 30 prosenttia maailman väestöstä valtameret vuoteen 2030 mennessä merensuojelualueita (MPA).
Biologisen monimuotoisuuden säilyttäminen riippuu ymmärryksestä siitä, miten ympäristö toimii, mikä saattaa uhata sen elinympäristöjä ja lajeja ja miten vahingoittunut voidaan parhaiten palauttaa.
Meritieteilijänä, joka on työskennellyt tällä alalla yli viisi vuosikymmentä, olen huolissani siitä, että vaikka meren suojelu Ison-Britannian alueella on osoittanut menestystä, monet nykyään käytössä olevista työkaluista ovat merkityksettömiä, rikki, tylsiä tai puuttuvat.
Tässä on viisi tapaa parantaa meren biologisen monimuotoisuuden suojelua Britanniassa:
1. Harkitse yhteyksiä uudelleen
Merensuojeluneuvojat viittaavat usein "yhteysetäisyyksiin" varmistaen, että lajit voivat liikkua paikkojen välillä tai asua uudelleen paikoissa, erityisesti erillään. merisuojelualueiden.
Maalla, luonnonvaraiset käytävät ovat alueita, kuten pensasaitoja, jotka yhdistävät elinympäristöjä ja lajeja. Meri on kuitenkin nestemäinen väliaine, jonka läpi merieläimet voivat matkustaa. Vaeltavat lajit (mukaan lukien nuorissa vaiheissaan toukina) voivat uida tai ajelehtia vedessä. Joten esimerkiksi eristettyjen riuttojen elinympäristöjen ei tarvitse olla fyysisesti yhdistettyjä, koska niiden on ehkä oltava maalla.
Yhteysnäkökohdat ovat kuitenkin tärkeitä, jos lajilla on erilliset pesimä-, ruokinta- tai lepoalueet tai kun pohditaan mahdollisuutta toipua vahingoista tai menetyksistä.
Liitettävyyttä ei tarvitse priorisoida yhtä paljon kuin maalla – tämän hyväksyminen säästää aikaa ja välttää MPA-alueiden sopimattoman suunnittelun. verkosto. Verkostojen käsitteestä luopuminen voisi lisätä sellaisten paikkojen nimeämistä, joissa esiintyy uhanalaisia lajeja ja elinympäristöjä.
2. Ajattele elinkelpoisuutta uudelleen
Elinkelpoisuus tässä tapauksessa viittaa kykyyn meren lajin elää, kasvaa ja lisääntyä MPA:ssa. Suojelualueen koko vaihtelee kontekstin mukaan, joten asetettu vähimmäiskoko ei aina ole siirrettävissä kaikille lajeille tai luontotyypeille.
Esimerkiksi pieneen riutaan kiinnittyneet vuokot tai korallit tarvitsevat ravinteita vesipatsaasta ja tarvitsevat vain tämän alueen suojelemisen, kun taas liikkuvat kalat saattavat tarvita suuremman ravinnonhakualueen.
Jo olemassa olevan tiedon huonosta käytöstä merellisten olentojen selviytymisestä ja kukoistamisesta on johtanut MPA-alueiden vähimmäiskokorajojen asettamiseen – mutta joskus pienemmät alueet olisivat itse asiassa kannattavia ja kannattavia.
Esimerkiksi Lundyn saari Bristolin kanaalissa on onnistunut kalastuskieltoalue (alue, jolla kalastus ei ole sallittua), mutta vain 4 km:n pituisena se ei täytä 5 km:n vähimmäiskokovaatimusta, jotta se voitaisiin luokitella Englannin erittäin suojelluksi merialueeksi. tiukimman mahdollisen suojan.
Parempaa käyttöä siis tieteellistä tietoa tarvitaan mukauttaa suojelutoimenpiteitä tiettyjen suojeltavien lajien ja luontotyyppien tarpeiden mukaan.
3. Arvioi uhkia tarkemmin
Valtion neuvonantajat ja lupaviranomaiset tarvitsevat referenssiluetteloita harvinaisista, niukoista, arvostetuista tai ihmisen toiminnan aiheuttamille paineille herkkiä lajeista ja elinympäristöistä.
Yksi ihmisen toiminta voi aiheuttaa vakavan uhan yhdelle merilajille, mutta ei toiselle. Uhan asteen – esimerkiksi ruoppauksen tai troolauksen meren luonnonvaraisille eläimille aiheuttaman riskin – arvioinnin on perustuttava viimeisimpään tieteelliseen näyttöön ja sellaiseen järjestelmälliseen lähestymistapaan, jonka on kehittänyt Merielämän tietoverkko tietokanta.
Suurin osa (60 %) elinympäristöistä koillis-Atlantti ei harkita suojelemista ihmistoiminnalta, koska väestön vähenemisestä, maantieteellisestä levinneisyysalueesta tai niihin liittyvien lajien harvinaisuudesta ei ole tietoa.
Harvinaisuus on hyödyllinen huomio, mutta luettelo valtakunnallisesti harvinaisia ja niukkoja lajeja julkaistiin viimeksi vuonna 1996. Siitä lähtien Koillis-Atlantin lajien levinneisyysalueita on laajennettu Isoon-Britanniaan (kuten rengaskalla) ja tieteelle uusia lajeja on kuvattu.
Lajien elinhistorian erot on myös otettava huomioon, kun tarkastellaan uhan astetta ja arvioitavia lajeja ja elinympäristöjä. herkkyys or korvaamattomuus.
Eläimet, joiden elinkaaret vaihtelevat, tarvitsevat erilaisia reaktioita. Jotkut toukat ovat lyhytikäisiä ja nopeasti kasvavia, toiset ovat pitkäikäisiä ja hitaasti kasvavia, kun taas toiset leviävät laajalle. Nämä vaihtelut on otettava huomioon.
Tietojen puutteisiin liittyvät ongelmat ratkaistiin suuresti Kansallisesti tärkeitä merenkulun ominaisuuksia aloite ja luettelo, joka määriteltiin ensimmäisen kerran vuonna 2003 – tämä aloite on nostettava henkiin ja päivitettävä säännöllisesti.
4. Vähennä lisensoinnin tarvetta
Useat tutkijat, joiden kanssa olen puhunut, ovat yhtä mieltä siitä, että liialliseen byrokratiaan, erityisesti Marine Management Organisaation, liittyy usein monimutkaisia ja aikaa vieviä lupamenettelyjä, jotka voivat tukahduttaa suojelua edistäviä tieteellisiä tutkimuksia.
Oman merihevosten tarkkailu- ja valokuvahakemukseni käsittely kesti 102 päivää. Merensuojeluhankkeet tarvitsevat enemmän ohjausta ja vähemmän lupia.
5. Paranna hallintoa
Merensuojelualueet nähdään usein vain viivoina kartalla ilman hoitojärjestelmiä. Jokainen tarvitsee selkeän hoitosuunnitelman, jossa yksilöidään kaikki kyseisessä paikassa suojelua tarvitsevat lajit ja luontotyypit.
Joitakin lähestymistapoja on viime aikoina noudatettu ja ne ovat lupaavia: koko sivuston lähestymistapa tarkastelee sivuston eheyttä kokonaisuutena, ei vain määritettyjä ominaisuuksia Erittäin suojeltu merialue kieltää kaivannaistoiminta (pääasiassa kalastus) ja tuhoisa (kuten ruoppaus) ja sallia vain ei-vahingollisia muita toimintoja, kuten virkistysvesiurheilua.
On aika heittää pois toimimattomat työkalut, teroittaa tylsät, palauttaa hylätyt mutta tehokkaat työkalut ja luoda uusia työkaluja. Listoja, tietokantoja ja verkkosivustoja on jatkuvasti päivitettävä tiedolla, joka on helposti ymmärrettävissä – myös ei-tieteilijöille.
Viime kädessä meriemme tilan johdonmukaisempi seuranta tukee meren suojelun menestystä.
KEITH HISCOCK on apulaisjäsenenä Merebiologinen yhdistys.
Tämä artikkeli julkaistaan uudelleen Conversation Creative Commons -lisenssillä. Lue alkuperäinen artikkeli
Myös Divernetissä: Vuodenajat MERELLÄ, LAHJAA SUKELTAJILLE – KIRJOJA KAIKKIIN MAKUIHIN, BRITTILAINEN SUKELLUKSEN PIONEERI BOB FORSTER kuolee
