The Poseidon Jetstream ruled the roost for years, until a new generation of rival sääntelyviranomaisten threatened its supremacy. It still has its faithful admirers today, especially among deep divers. Can its long-awaited successor, the Xstream, live up to the Jetstream’s legendary reputation? asks John Bantin.
Japanilaiset löysivät suihkuvirran toisen maailmansodan aikana. Se on korkean korkeuden tuuli, joka kulkee itään.
He käyttivät sitä pommittamaan Yhdysvaltoja korkealla lentävistä ilmapalloista, vaikka amerikkalaiset eivät myöntäneet sitä vielä 50 vuoteen – he eivät yksinkertaisesti halunneet uskoa sitä.
Poseidon Jetstream on a säädin jota on pidetty parhaaksi pitkään. Valitettavasti, kun jotain parempaa tuli eteen, monet eivät halunneet uskoa sitäkään.
And so it was up to about 10 years ago. There were so many sääntelyviranomaisten which were, quite frankly, such feeble performers that the good ones stood out, and there weren’t many of those.
Swedish-built Poseidon sääntelyviranomaisten had dominated the scene where divers needed good supplies of air at what were then considered extreme depths, below 30m.
Heillä oli käytännössä markkinat itselleen yli vuosikymmenen ajan, ja se on pitkä aika minkä tahansa brändin vakiintumiseen parhaana.
Sukeltaminen kuitenkin eteni, samoin kuin sukellusvarusteiden kehitys.
By 1992, no longer were some sääntelyviranomaisten failing to meet the ANSTI criteria at depths as shallow as 25m, and there were clusters of products that could go well beyond 50m while supplying four divers simultaneously, as we revealed in a Diver Test at the time.
Päihdytin ruotsalaisia ja ei muutamia päättäväisiä Poseidon-faneja täälläkin paljastamalla, että Poseidon Jetstream ei ollut enää yksin kykyjensä kanssa, eikä se ollut silloin edes paras.
Se oli 20-luku, ja nyt olemme 21. vuosisadalla. Poseidon on esitellyt vallankumouksellisen uuden säädin, Poseidon Xstream, joten päätimme verrata Xstreamin Deep 90 -versiota Poseidon Jetstreamiin, joka oli tähän asti merkin huippuluokan malli.
Jetstreamin kompakti ensimmäinen vaihe on edelleen yksi pienimmistä saatavilla olevista, vaikka sen muotoilu näyttää nyt melko vanhentuneelta. Se näyttää Ascot-vedenlämmittimen venttiililiitokselta.
Mutta sitten se suunniteltiin kauan sitten. Tämä kalvotyyppinen malli on kuitenkin kestänyt ajan kokeen ja monet sukeltajat vannovat omansa.
Sen kompaktit mitat sopivat erinomaisesti niille, jotka käyttävät DIN-liitäntöjä säiliöihinsä. Kansainvälisiä A-kiinnittimiä käyttäville on huonompi palvelu, koska sovitin on massiivinen kromattu messinkipala, joka asettaa ensimmäisen vaiheen melko pitkälle säiliössä.
Saatat painaa päätäsi, jos BC:si olisi asennettu väärälle korkeudelle.
Xstream on tarkoitettu puhtaasti tekniset sukeltajat. Sen on arvioitu toimivaksi 200 metrin syvyydessä ja sen sanotaan täyttävän EN250-kriteerit, jotka on määritelty 50 metrille kyseisellä syvyydellä.
Lyön kuitenkin vetoa, että monet ihmiset haluavat ostaa sen sillä oletuksella, että jos sitä voidaan käyttää niin syvällä, "se kelpaa minulle 30 metrin korkeudessa".
DIN-LIITÄNTÄ
Tällaiset sukeltajat löytävät välittömästi puutteita tästä mallista. Xstream on todella tarkoitettu käytettäväksi vain DIN-liitännän kanssa, ja Deep 90:ssä on vain yksi korkeapaine- ja kolme matalapaineporttia.
Muissa versioissa on vähemmän. Tämä johtuu siitä, että teknisiä on vähän sukeltajat useilla tankeilla haluat suorittaa kaksi toista vaihetta ensimmäisestä vaiheesta, ja mitä vähemmän on aukkoja, sitä pienempi on vuotojen mahdollisuus.
Tätä arvostelua varten, sukeltaessani suhteellisen matalassa (alle 60 m) vedessä, ajattelin parhaaksi lainata ylimääräistä toista vaihetta. Poseidon ei kuitenkaan yleensä tarjoa mustekala laitetta.
Xstreamin täysin uusi ensimmäinen vaihe poikkeaa kokonaan Poseidonin aiemmin tekemästä, sillä se on eräänlainen suljetun männän malli.
Jos Jetstreamin kalvorakenne on rakennettu pitämään vesi poissa tärkeistä työosista ja välttämään siten jäätymisen vaikutukset, Xstreamin ensimmäinen vaihe on suunniteltu suurella paljaalla jousella, joka toimii myös jäähdytyselementtinä.
Tämä imee vedessä olevan lämmön ja pumppaa sen venttiilin ohi käyttämällä sekä venttiilin toimintaa että sukeltajan liikettä.
Tämä on täysin erilainen ja päinvastainen tapa välttää jäätymistä. Uusi pallomainen venttiilin istukka on enemmän kuin kuulalaakeri ja sen väitetään estävän kulumista.
Voit valita joko käyttämäni version, jossa on DIN-venttiililiitäntä ensimmäisen vaiheen piipun toisella puolella, tai liitäntä toisessa päässä.
Sekä Jetstreamin että Xstreamin toiset vaiheet ovat tyypillisesti Poseidonia, koska niitä voidaan käyttää kumpaan tahansa suuntaan. Voit asentaa ne joko vasemmalta tai oikealta, ja poistoilma ohjataan toiselle puolelle.
Tämä tarkoittaa sitä, että jos asetat Jetstreamin pakoaukon ylöspäin, voit löytää vettä tulevan sisään, aivan kuten minkä tahansa säädin, joten muista pitää pääsi vaakasuorassa, jos päätät kääntyä katsomaan taaksesi. Se on jotain, johon tottuu.
Valitettavasti pään kallistaminen siten, että pakoaukko on selvästi alaspäin, johtaa siihen, että uloshengityskuplat peittävät näkymän kyseiseltä puolelta.
Ei vain ole sääntelyviranomaisten improved in performance during the past decade but second stages have shrunk in size, too.
Jetstreamin toinen vaihe näyttää uskomattoman suurelta ja hallitsemattomalta nykystandardien mukaan.
Siinä on sukellus/pre-sukelluskytkin, jonka tarkoituksena on rajoittaa eksponentiaalisen vapaan virtauksen mahdollisuutta pinnalla, vaikka huomasin, että tämä ei ollut 100 % luotettava.
Se on servorakenne, joten kun hengität sisään, kotelon sisällä oleva paineen lasku saa etukalvon työntämään auki pienen orjamännän, joka puolestaan avaa pääsyötön.
Se on vähän kuin se hetki, kun kapteeni Scott laittoi päänsä teltan ulkopuolelle nähdäkseen, mitä kapteeni Oatesille oli tapahtunut.
Jotain ulvovan Etelämantereen myrskyn kaltaista viheltää risojen ympärillä. Lopeta hengittäminen, ja teltan läppä napsahtaa kiinni.
Tiedän, että monet sukeltajat pitävät tästä toimitustavasta. Pidän parempana jotain hieman hienovaraisempaa. Olen vähemmän taipuvainen nauttimaan hengityksestä, jos aina kun hengitän sisään, ajattelen: "Voi ei, täältä se tulee!"
Kuitenkin, jos olet hyvin syvällä ja sinulla on suuria määriä kaasua käytettäväksi, täytyy olla jotain lohduttavaa siinä tosiasiassa, että sitä tulee gallonoina jokaisella hengityksellä.
Joten Jetstream antaa sinulle varmasti paljon ilmaa. Ymmärrän, kuinka ensimmäiset sen tarjonnan kokeneet sukeltajat arvostivat virtausta joidenkin muiden silloisten valmistajien astmaatteihin verrattuna. Se oli kuitenkin silloin ja tämä on nyt.
Xstreamissa on paljon pienempi, siistimpi toinen vaihe, joka on suunniteltu vähentämään CO2-keräyksen kuollutta tilaa, vaikka se on silti suuri verrattuna joihinkin Poseidonin kilpailijoiden valmistamiin.
Epätavallisella tavalla siinä on ylävirran servoventtiili, joka avaa pääventtiilin tarvittaessa. Ajatuksena on, että se vastustaa aiempien Poseidon-käyttäjien niin usein kohtaamaa free-flow-ilmiötä.
Toimintahäiriön ja vaiheiden välisen paineen nousun sattuessa letkuun on sisällytetty varoventtiili ylimääräisen kaasun poistamiseksi.
Kiva kosketus on aito Poseidon-kaulakoru, joka sopii erityisesti toimitettuihin korvakkeisiin, vaikka huomasinkin, että tällä oli taipumus kellua pääni ympärillä veden alla.
Sen laittaminen säiliöön ja ilmansyötön avaaminen ennen sukellusta sai minut shokkiin. Se purskasi ilmaa paremmin kuin Flying Scotsman purskahti höyryä, kun se lopulta saapui pitkän matkan jälkeen Lontoosta Waverleyn asemalle.
Oletin, että se oli viallinen, mutta soitto Poseidonille vahvisti tämän olevan normaalia. Minulle kerrottiin, että minun piti vain pistää se suuhuni lopettaakseni sen. Tästä syystä turha yrittää käyttää sitä toisen (vapaasti virtaavan) toisen vaiheen kanssa mustekala laitetta.
Joten en ilman pelkoa, jätin pois mustekala toinen vaihe ja asenna se säiliöön, jossa on H-venttiili, ja toinen täydellinen (ei-Poseidon) säädin reservissä. Sitten käynnistin säiliön vasta juuri ennen sukellusta.
Kuten ennenkin, Xstream päästi ilmaa pelottavalla pauhauksella ja herätti hämmästyttäviä katseita muilta veneessä olevilta sukeltajilta. Se pysähtyi äkillisesti, kun laitoin sen suuhuni, aivan kuten luvattiin.
TOINEN Yllätys
Nyt tulee toinen yllätys. Veden alla sen sijaan, että olisi saanut odotetun jäisen puhalluksen joka kerta kun hengitän sisään, huomasin hengittäväni yhdestä mukavimmista koskaan käyttämistäni säätimistä.
Sanoinko todella niin? Kyllä, tämä Poseidon antoi minulle yhden mukavimmista, hienovaraisimmista hengityksistä koskaan.
Sen painetta mittaava kalvo voi olla sen sivulla säädin, ja pakokaasun ohjain saattaa laittaa kuplat sivuun, mutta varsinainen Xstreamin pakoventtiili on sijoitettu sen keskelle, joten märkähengityksestä ei ollut aavistustakaan, vaikka käänsin ja käänsin.
Suukappale oli pehmeä suulleni, mutta silti lujasti otteessani, ja ilman virtaus oli niin lähellä normaalia hengitystä kuin voi odottaa. Vau! Sanonko todella tämän Poseidon-säätimestä?
Joten jos olet valmis hankkimaan H-venttiilin tankkiisi, osta toinen säädin omaksesi mustekala, voit nauttia Xstreamin käytöstä tavalliseen vapaa-ajan sukellukseen.
Edellyttäen, että et välitä kytkeä tarvikkeet päälle välittömästi ennen kuin tarvitset sitä, voin suositella Xstreamia varauksetta, kun taas Jetstream on Captain Scottin faneille.
Uusi Poseidon Xstream Deep 90 maksaa 375 puntaa ja se on suunniteltu käytettäväksi ilman tai trimixin kanssa.
Deco- ja Duration-mallit ovat erityisesti puhdasta happea ja nitroksia varten, niissä on hieman erilaiset vaiheiden väliset paineet ja ne on värikoodattu tunnistamisen helpottamiseksi.
Siellä on myös Xstream Deep (vain kahdella lp-portilla) käytettäväksi trimixin kanssa. Poseidon Jetstream maksaa 255 puntaa.
Poseidon Diving Systems 01420 84300, vieraile verkkosivuilla
