Cousteau elokuvassa

Mitä tiesit miehestä ja hänen elämästään ennen kuin sinua pyydettiin näyttelemään Jacques-Yves Cousteauta?

Hänen tarinansa vei minut takaisin lapsuuteen. Cousteau oli hyvin läsnä, samoin kuin hänen miehistönsä. Ranskassa oli tuolloin hyvin vähän tv-kanavia, joten televisiossa esiintyvistä tuli ilmeinen keskusteluaihe kaikille.
Dokumenttien sankarillisen musiikin ja niiden näyttämien uskomattomien kuvien vuoksi kapteeni Cousteaun seikkailut olivat unelma ikäisilleni lapsille.
Ja vaikka siellä oli esimerkiksi haita, se ei koskaan tuntunut todella vaaralliselta, vain hauskaa, jännittävää, melkein kuin tapahtuisi. loma!
Se on todellakin sukupolvikysymys. Tapasin äskettäin Italiassa kalastajia, jotka kertoivat minulle, että he leikkivät Cousteau- tai Falcoa aivan kuten minä, ollessaan lapsia Portofinossa lähellä Genoaa.
Kun kerroin heille, että teen Odyssey, se oli heille erittäin tärkeä asia.

Vaikuttiko tämä päätöksesi hyväksyä osa?

Muistan hetken, kun agenttini soitti minulle puhuakseen elokuvasta. Seisoin Lontoossa teatterin ulkopuolella, enkä epäröinyt hetkeäkään!
Elokuvan kuvakulma ei vastannut odotuksiani. Olin kuullut, että siitä tulee jonkinlainen Cousteaun elämäkerta hänen nuoruudestaan ​​kuolemaansa asti.
Jérôme Salle (ohjaaja) oli jo työskennellyt tarinan parissa paljon ja tajunnut, että fyysisesti näyttelijän löytäminen 60 vuoden ajan olisi monimutkaista ja kalliimpaa. Luulen myös, että se olisi ollut hieman tylsää.
Ajatus keskittää tarina Cousteaun ja hänen kahden poikansa Philippen ja Jean-Michelin suhteeseen oli oikea valinta.
Ilmeisesti se merkitsi tiettyjen perusaiheiden ohittamista, kuten hänen vesikeuhkojen keksintöään 1940-luvulla, sukeltajien hengittämistä veden alla tai hänen ensimmäisten elokuviensa tekemistä, jotka johtivat Hiljainen maailma Cannesissa vuonna 1956 tai hänen elämänsä viimeisessä osassa Philippen kuoleman jälkeen, mikä oli ekologisesti erittäin tärkeää.
Vaikka olin aluksi turhautunut sanoessani itsekkäästi, että se vie näyttelemisen mahdollisuudet, en ajatellut tätä nähdessäni elokuvan.
Jacques-Yves Cousteaun olemus löytyy Odyssey, kaikkine puutteineen, ominaisuuksineen, ristiriitaisineen ja suhteensa perheeseensä.

Miten valmistauduit rooliin?

Minulla oli muutama fyysinen piirre Cousteaun kanssa, pitkä ja räikeä, samanmuotoinen nenä. Tällaista harjoittelua varten ohjaajien ja näyttelijöiden on ymmärrettävä hyvin nopeasti, että se, mitä annamme yleisölle, on sensaatio, hahmon välähdys, ei jäljitelmä.
Saatan näyttää aivan Cousteaulta, mutta toivon, että jonkinlainen totuus ja vilpittömyyteen tulee ilmi, ja toivon erityisesti, että ne, jotka tunsivat hänet, vakuuttuvat.
Cousteaun kanssa olemassa olevan materiaalin valtava määrä on melkein ylivoimainen! Ensinnäkin on kaikki hänen dokumenttinsa, joissa hän esiintyy. Sitten on monia kirjoja, erityisesti Franck Machun valtava määrä Elokuvantekijä nimeltä Cousteau, jonka etuna on, että se on hänen elokuviensa kautta nähty elämäkerta.
Tarina alkaa hänen ensimmäisistä mustavalkoelokuvistaan, ja sitten lähestyy Hiljainen maailma sekä kaikki tv-ohjelmien jaksot. Kaikki Cousteaun kuvaama on listattu ja sekoitettu hänen elämästään. Se on kiehtovaa.
Luin myös hänen omaa kirjaansa Cousteau, Testamenttini: Mies, mustekala ja orkidea, eräänlainen suuri ekologinen manifesti. Ja siellä on erittäin hyvä englanninkielinen Brad Matsenin The Sea King -kirja, joka on erittäin objektiivinen.
Koko vuoden ennen kuvaamista nielsin kirjaimellisesti mitä tahansa Cousteausta inspiraationi ruokkimiseksi.
Puku- ja meikkityö tehtiin katselemalla kuvia yhä uudelleen ja uudelleen. Jérôme Salle sai minut kuuntelemaan Cousteaun äänen tallenteita, mutta luovuin ajatuksesta yrittää matkia sitä ja keskittyin enemmän hänen puheensa rytmiin.
Äänialueen taltioiminen ja toistaminen olisi merkinnyt liikaa aikaa ja työtä, jolloin olisi voinut jäädä huomaamatta joitakin Cousteaun tärkeimmistä piirteistä: sekoitus karismaa, rajua itsekeskeisyyttä, mutta myös uskomatonta kykyä välittää energiaa ja ajatusta vapaudesta muut.
Hän oli heikko luonne sen suhteen, ettei hän pitänyt konflikteista ja tavasta, jolla hän pakeni perhe- tai ammatillisia jännitteitä, mutta hän pystyi vakuuttamaan sinut seuraamaan häntä maailman ääriin tai ottamaan shekkikirjasi rahoittamaan hänen projektejaan!

Hän oli myös mies, joka rakensi unelmansa ensimmäisen vaimonsa Simonen kanssa.

Kyllä, hänen kanssaan ja ilman häntä samanaikaisesti – yksi paradokseista, jotka tekevät hänestä mielenkiintoisen. Tämän itsekkään vapauden valinnan tekivät molemmat.
Mitä tahansa kukaan sanoo tai tiedämme heistä, Simone ja Jacques-Yves olivat pariskunta ja he valitsivat tämän uskomattoman elämän matkustaessaan ympäri maailmaa. Se paljastaa heistä paljon.
Aluksi he pakottavat tämän elämäntavan lapsilleen, jotka seuraavat heitä parhaansa mukaan, oppivat lukemaan vasta kahdeksanvuotiaana ja elävät kuin pikkuvillit.
Kun vanhemmat halusivat matkustaa kauemmaksi, pojat lähetettiin sisäoppilaitokseen. Simone valitsi tämän eksentrinen elämän ja jäi sen jälkeen yksin Calypsoon miehistön kanssa.
Varsinaista meren ylitystä en ollut koskaan tehnyt – olin pääasiassa purjehtinut lähellä rannikkoa. Elokuvaa varten menimme Etelämantereelle ja Drake Passagen kautta, joka on yksi maailman vaarallisimmista meristä. Ymmärsin juuri silloin – merellä olemisen jännityksen, ilman pienintäkään maata näkyvissä, täydellisen vapauden – tunsin sen lihassani.
Cousteaun sukeltajat, esimerkiksi François Sarano, kertoivat meille, että erään tutkimusmatkan lopussa he pysähtyivät satamaan keskellä myrskyä Uuden-Seelannin rannikolla. He antoivat itselleen juuri tarpeeksi aikaa tankkaamaan ja täydentämään ruokavarastoja, ja sitten Calypso lähti jälleen myrskyn keskelle. Jacques-Yves ja Simone eivät halunneet jäädä satamaan.
Luulen, että syvällä sisimmässään he molemmat pakenivat muusta ihmiskunnasta, vaikka hän vietti osan elämästään matkustaen Yhdysvaltoihin löytääkseen rahaa tämän lennon rahoittamiseen.

Kuinka onnistuit saavuttamaan Cousteaun kaltaisen ruumiin?

Se oli minulle jonkinlainen epäonnistuminen.
Luulen, että amerikkalainen näyttelijä (esim. Matthew McConaughey) olisi luultavasti työntänyt venettä pidemmälle. Vaikeinta Cousteaun kanssa oli, että minun piti olla hyvin laiha, mutta samalla minun piti tehdä hyvin fyysisiä asioita, kuten sukellusta. Ongelmana on, että olet heikko tietyn painon alapuolella.
Minun piti uida veden alla kantaen näitä erittäin raskaita sylintereitä 14 tunnin kuvauspäivinä, joten minulla tarvitsi tarpeeksi energiaa. Laihduin 10 kiloa melko nopeasti, laihduttamatta enempää kuvauksen aikana. Itse asiassa Jérôme valvoi jatkuvasti aterioitani, koska hänen mielestään olin liian iso!
painan säännöllisesti -koulutus ja kehoni piti olla kuin sukeltajalla, enemmän laiha kuin lihaksikas.
Lapsesta asti vietän aikaani veden alla heti kun pääsen uima-altaaseen, järveen tai mereen. Olin jopa mennyt jopa 3 tai 4 metrin syvyyteen hengittämällä. Mutta kukaan ei koskaan sanonut minulle, että minun täytyi vain laittaa ilmasylintereihin hengittääkseni ja olla onnellisin miehistä!
Odysseyssa minun piti tietysti opetella ammattimaisesti. Meillä piti olla virkistyssukelluksen, mutta myös kaupallisen sukeltajan pätevyys, koska olimme sukeltamassa työn takia. Se merkitsi erittäin perusteellista lääketieteellistä ja neljän päivän sukellustutkimusta, joka on öljynporauslajien sukeltajien tehtävä. Olen erittäin ylpeä tästä pätevyydestä.
Ainoa ongelma tuli ensimmäisellä oppitunnillamme (Pierre Nineyn kanssa, joka näyttelee Philippeä, ohjaajaa ja hänen assistenttiaan). Olimme Marseillen teollisuussatamassa erittäin likaisessa vedessä. Emme voineet nähdä omaamme ohjaaja, joka oli vain metrin päässä, ja me seisoimme mudassa, lieteessä ja öljyssä.
Meidän piti tehdä harjoituksia, joissa naamiot oli otettava pois veden alla, ja sain heti silmätulehduksen. Kamalaa!
Onneksi menimme lähipäivinä sukeltamaan lähisaarille ja saimme samalla vähän viihtyä. Haluan kiittää meitä kouluttaneille fantastisille kavereille, erityisesti Philippe Le Meunerille, jotka kaikki olivat niin uskomattoman rauhallisia, tehokkaita ja ystävällisiä.
Sukellus oli minulle ilmestys. Menin vuorikiipeilyyn Viisi päivää yksi kesä, piti harjoitella taistelijaksi muita elokuvia varten, ja olen ratsastanut säännöllisesti lapsesta asti. Mutta sukeltaessani tapasin täysin erilaisia ​​ihmisiä.
He ovat kaikki rauhallisia, rauhallisia luonnon ystäviä, jotka rauhoittavat nopeaa apuaan sukelluskaverin auttamiseen.
Nämä ammattilaiset eivät olleet kanssamme koko kuvauksen ajan, mutta heidän läsnäolonsa alussa Kroatiassa auringon, lämpimän veden ja upeiden maisemien kanssa auttoi koko miehistöä – näyttelijöitä ja teknikoita – muodostamaan läheisen siteen.
Kroatiaa käytettiin kuvaamaan 1940- ja 50-luvuilla Ranskan Rivieraa, eräänlaista menetettyä paratiisia ennen betonin tuloa – se on osa Välimerta, joka on säilynyt ja on hieman vanhanaikainen. Kaikella oli outo, mutta viehättävä tunne matkustamisesta ajassa taaksepäin.
Sitten menimme Etelä-Afrikkaan, mutta se on täysin erilaista: Kapkaupunki on kuin valtava studio, jossa voisimme luoda kohtauksia Pariisista, New York tai Marseille.

Miten määrittelisit elokuvan?

Odysseia ei todellakaan ole kapteeni Cousteaun hagiografia. Se osoittaa, että öljyteollisuus rahoitti hänen varhaisen työnsä ja että hän sopi kompromisseista yhdysvaltalaisten televisiokanavien kanssa, jotta ne rahoittaisivat hänen elokuvansa, että hänen suhteensa villieläimiin vaihteli ja että hänen todellinen ekologinen omatuntonsa heräsi paljon myöhemmin. Tämä saattaa yllättää yleisön, jolla on hyvin erilainen kuva Cousteausta.
On kaksi mahdollista tapaa katsoa miestä. Ensimmäinen on ihaileva mutta perus – hyvin rakastettu persoonallisuus, mutta sellainen, jota emme oikeastaan ​​tunne.
Toinen tapa yllättää ja ärsyttää minua. Tietyn osan oletettavasti tietoisempia älyllisiä tyyppejä joukossa on eräänlainen halu tuhota kuvake.
Jotkut ihmiset esimerkiksi haluavat liittää Cousteaun veljensä Pierre-Antoinen avoimeen antisemitismiin, joka kirjoitti kauhistuttavia asioita. Nämä ihmiset ovat täysin väärässä.
Ekologian suhteen hän myönsi virheensä menemällä hyvin pitkälle päinvastaiseen suuntaan ja onnistui saamaan moratorion Etelämantereen suojelemiseksi seuraavien 50 vuoden ajaksi.
Hän oli yksi ensimmäisistä ihmisistä, jotka soittivat hälytyskellot, jotka kaikki hyvin perillä olevat ihmiset kuulevat soivan nykyään.
Kun hän teki Hiljaisen maailman, hänellä ei ollut aavistustakaan siitä, missä määrin valtameri oli vaarassa, mutta 60-luvun alussa Cousteau sai Monacon Oceanographic Instituten tiedemiehet suostumaan siihen, ettei ydinjätettä haudata. valtameren pohjassa.
Hän on todellinen ihmiskunnan sankari, jonka sanoma on jäänyt käytännössä kuulematta. Kaikki se, mitä kansainväliset järjestöt sanovat teollistumisesta, liikakalastuksesta, ilmaston lämpenemisestä – Cousteau oli ensimmäinen, joka puhui näistä asioista.
Joten hänen saattaminen oikeuden eteen hänen ympäristötietoisuuden puutteestaan ​​on typerää ja perusteetonta, ja hänestä puhuminen tämän elokuvan kautta on minulle tapa laittaa hänen viestinsä takaisin keskustelun ytimeen.
Mutta tämä ei estä elokuvaa näyttämästä Cousteauta joka kulmasta.

Oliko hän sitten vain ihminen?

Kyllä ehdottomasti. Hänellä oli varmasti omat virheensä. Yksityiselämässään hän oli naistenmies, jolla oli matkoillaan suhteita moniin naisiin.
Minusta ei ole niin helppo antaa anteeksi hänen suhdettaan lapsiinsa – löysin yhtäläisyyksiä sen kanssa, kuinka isäni oli kanssani. He olivat molemmat miehiä, jotka pystyivät jakamaan kaiken jännityksen ja työnsä arvon kanssasi, mutta samalla he hylkäsivät sinut olemalla tuskin koskaan kanssasi ja erityisesti he vihasivat sitä, että tunkeuduit heidän alueelleen tulemalla kilpailijoiksi. .
Cousteaulla oli eräänlainen intohimoinen isällinen rakkaus Philippeä kohtaan, mutta hän ilmaisi sen osoittamalla suurta ankaruutta. Hän rakastaa häntä, mutta haluaa myös rangaista häntä lahjakkuudestaan.
Jotkut kohtaukset olivat minusta todella järkyttäviä. Ajattelen sitä, jossa isä ja poika tapaavat ravintolassa Los Angelesissa. Philippen äänessä kuulin sellaisia ​​moitteita, joita olisin voinut esittää omalle isälleni. Silti minä olin se, joka ilmensin juuri niitä asioita, joita vihasin!
Cousteaun taloudellisesta opportunismista minun on myönnettävä, että ymmärrän sen. Hän tarvitsi paljon rahaa elääkseen tämän unelman, joka on hyödyttänyt niin monia ihmisiä.
Hän ymmärsi hyvin nopeasti olevansa median koneiston tärkein ja näkyvin hammaspyörä. Tämä saaga tarvitsi sankarin ja hän asetti itsensä keskiöön – luultavasti narsismin kautta, se on totta, mutta myös tietäen, että ihmiset tarvitsivat viitepisteen, jotta se kaikki olisi elinkelpoista.
Kun hän meni Amerikkaan neuvottelemaan miljoonia televisioyhtiöiden kanssa, se johtui siitä, että öljyteollisuus oli katkaissut hänen taloutensa. Minusta tämä on hieno tarina, koska silloin alkoi uusi seikkailu, joka asetti hänet takaisin todellisen ammattinsa keskipisteeseen.
Cousteau oli enemmän kuin pelkkä vedenalainen tutkimusmatkailija, hän oli elokuvantekijä, ja siitä lähtien hän keskittyi valokuvaus, rakensi omat kameransa, keksi asioita. Louis Malle itse sanoi, että hän oli oppinut valtavasti Cousteaun kanssa työskentelemisestä.

Kun puhutaan elokuvantekijöistä, miten kuvailisit Jérôme Sallea?

Jérôme on älykkyytensä ansiosta todellinen kameleontti. Hän on intellektuelli, jonka kanssa voi puhua filosofiasta tuntikausia tai keskustella teorioita hahmosta, mutta hän on myös toiminnan mies, päätöksentekijä, ryhmän johtaja.
Jérôme, jonka tapasin alussa teekupin ääressä keskustellakseni projektista, oli hienovaraisuuden ydin. Kun lähdimme kouluttautumaan sukeltajiksi, huomasin, että hän oli aina valmis ottamaan haasteen vastaan.
Kuvausten aikana Jérôme puki aina ensimmäisenä märkäpukunsa, vaikka hänen ei ollut ehdottoman välttämätöntä sukeltaa. Hän on myös elokuvantekijä, ja harvat pystyvät toisaalta kuvaamaan psykologisesti hyvin intiimejä kohtauksia kahden hahmon välillä ja toisaalta lähtemään lentokoneilla isoihin juttuihin tai miehiä veden alla haiden ympäröimänä.
Hän pysyy aina täysin rauhassa – itse asiassa hän rakastaa sitä.

Entä Pierre Niney, joka esittää poikaa Philippe?

Kuten minäkin, Pierre näytteli hahmoa, jota hän halusi kehittää pitkään ja puolustaa. Ihailen häntä näyttelijänä valtavasti – hänellä on uskomatonta hienovaraisuutta ja älykkyyttä. Hän on nopea, hauska, herkkä seikkailija.
Oli erittäin koskettavaa löytää itseni melkein isällisessä suhteessa näyttelijän kanssa, joka on hyvin samanlainen kuin minä olin saman 25-vuotiaana.
Pierre on erittäin vaativa itselleen, ja tässä tapauksessa hän halusi luoda oikean henkilön, tehdä Philippestä sankarin. Hän työskenteli myös fyysisesti ja oli peloton sukeltaja. Olin melkein kateellinen hänelle. Se oli loppujen lopuksi elokuva Cousteausta, ja hän oli se, joka sai uida merileijonien ja haiden kanssa!

Audrey Tautoun esittämä Simone Cousteau saattaa olla uusi hahmo yleisölle.

Kun näimme elokuvan ja valot syttyivät auditoriossa, käännyin heti Audreyn puoleen ja sanoin vain: "Hatun nosto sinulle." Hän on roolissaan poikkeuksellinen – hän onnistuu luomaan Simonen hahmon erittäin hienovaraisella, ainutlaatuisella tavalla.
Audrey osasi saada inspiraatiota todellisesta Simonesta, vaikka hänestä on olemassa vain vähän kirjoja tai asiakirjoja. Hän oli amiraalin tytär, siis merenkulkijatyttö, keskiluokkainen tyttö, joka päätti jättää yhteiskunnan.
Simone koki myös kipua avioliitossaan, ja suututtaakseen Cousteaun hän päätti jäädä Calypsoon johtaen venettä miehistön päälliköksi.
Kaikki nuo miehet todella kunnioittivat häntä - niille, jotka ovat vielä elossa, hän on koskematon.
Audrey osasi kuvata Simonen psykologista kehitystä: hän käy läpi elokuvan muuttuen yhä katkerammaksi, mutta pysyen lempeänä, armollisena. Pidin hänen esityksestään!
Ja hän on yksi niistä näyttelijöistä, joka pystyy siirtymään suuresta kauneudesta johonkin itsetuhoiseen. Simone Cousteau oli erittäin älykäs nainen, joka oli aina erittäin tarkkaavainen ympärillään tapahtuvaan, mutta kykeni myös sitkeästi. Luulen, että Audreylla on jotain hyvin lähellä sitä.

Olet työskennellyt 40 vuotta loistavien ohjaajien kanssa – mitä Odysseia merkitsi sinulle?

Odysseia ei ollut mikä tahansa vanha elokuva – me kaikki lähestyimme tarinaa, tätä perhettä, tätä seikkailua lähietäisyydeltä.
Tietenkin näyttelimme hahmoja, mutta hahmoja, jotka tunsimme, tai tavattuamme heidät, jotka olivat tunteneet heidät. Minulle tässä kaikessa oli kulminoiva tekijä.
Elokuvan lopussa itken poikani Philippen kuolemaa toisen poikani Jean-Michelin istuessa penkillä, josta on näköala merelle. Suoraan sanottuna sillä hetkellä itkin todella Philippen vuoksi.
Minun ei tarvinnut ajatella rakkaitani, mikä on tekniikka, jota näyttelijät käyttävät itkeessään ruudulla. Tästä tarinasta tuli omani. Suruni oli Cousteaun suru poikansa puolesta. Tällaista ei ollut koskaan ennen tapahtunut minulle.
On erittäin harvinaista saada mahdollisuus näytellä hahmoa niin pitkän elämänsä aikana, 37-70-vuotiaana. Kaikki Rick Findlaterin meikkitaito tämän saavuttamiseksi oli poikkeuksellista.
Minulle Odyssey oli hieno saavutus. Se on sellainen elokuva, josta haaveilin tekeväni, kun löysin ensimmäisen kerran elokuvan: laajamittainen, eeppinen.
Ja olen vakuuttunut siitä, että elämän arvokkaimmat asiat, enemmän kuin henkilökohtaiset saavutukset, ovat matkustaminen ja kohtaamiset. Olin siinä mielessä erityisen hemmoteltu.

Lambert Wilson, 58, hahmona Jacques Cousteau. Näyttelijä syntyi Pariisissa ja on puoliksi ranskalainen, puoliksi irlantilainen. Hänen ensimmäinen pitkä elokuvansa oli Five Days One Summer vuonna 1981, ja hän on tehnyt monia elokuvia ranskalaisten ohjaajien kanssa sekä englanninkielisiä elokuvia, kuten Matrix Reloaded, Matrix Revolutions ja Catwoman.

Odyssey saa ensi-iltansa Ison-Britannian elokuvateattereissa 28. heinäkuuta 2017