Sukellusohjaaja selvitetty "turvapysäytys" kuolemantapauksessa 

Puolustus sanoo, että syyte oli harhaanjohtava – ja asiantuntijat uskovat, että sisäinen hukkuminen voisi selittää verenpainetautia sairastavan opiskelijan kuoleman

PADI Master Instructor Nigel Craig on vapautettu törkeästä tuottamuksesta tapahtuneesta taposta sen jälkeen, kun Crown Prosecution Service (CPS) oli päättänyt olla hakematta uudelleenkäsittelyä. 

Craig, 55, Northamptonista, oli kiistänyt syytteen hänen oppilaansa Richard Stansfieldin sydänpysähdykseen johtaneesta hukkumiskuolemasta Deep Diver -erikoiskurssilla Stoney Coven sisämaassa kesällä 2016. 

Sen jälkeen kun Leicester Crown Courtin valamiehistö ei ollut saavuttanut enemmistöpäätöstä 30. maaliskuuta, CPS kertoi High Courtin tuomarille Justice Pepperallille päätöksestään ja ettei se tuottaisi uusia todisteita. Tuomari katsoi, että tämä oli oikea päätös, joten hän kirjasi syyttömän tuomion.

Oikeudenkäynti oli alkanut maaliskuun alussa, ja tapauksesta syyttäjälle ilmoitettiin Divernet 31. maaliskuuta sen jälkeen, kun valamiehistö ei ollut saanut enemmistöpäätöstä ja hänet erotettiin. Tämä ja muut tiedotusvälineet perustuivat vain raportteihin, joissa syyttäjä oli avannut tapauksen valamiehistölle. 

Craigin oikeudellinen puolustustiimi väittää, että monet CPS:n puolesta esitetyt väitteet eivät myöhemmin tukeneet kutsumiaan todistajia, väittää, että syyttäjän kertomus päivän tapahtumista ja ohjaajan syyllisyyden laajuudesta hänen oppilaansa, oli ollut harhaanjohtava. 

Deep Diver -kurssi

Kokeen pääpaino oli 3 minuutin turvapysähdyksellä, jonka sukeltajat tekivät 5 metrin syvyydessä ja onko heidän pitänyt nousta suoraan pintaan aiemmin sukelluksessa havaittujen ongelmien jälkeen.

Tuomioistuin kuuli, että rakennusmestari Nigel Craig oli ollut kiinnostunut sukeltamisesta pojasta asti, mutta vasta kun hänellä oli oma nuori perhe, hän aloitti PADI-koulutuskursseja, aluksi ulkomailla ja myöhemmin harjoittaen intohimoaan sukeltamiseen. urheilua pääasiassa Stoney Covessa.

Hän kertoi tuomaristolle, että hän osallistuisi viikoittain uima-allasistuntoihin ja viettäisi lauantait Dive Northampton -myymälässä ja sunnuntaisin sukeltaen. Ajan myötä hän oli edennyt koulutuksen läpi, kunnes hän valmistui PADI Master Instructoriksi vuonna 2013. 

Hän sanoi, että kuolemaan johtaneeseen tapaukseen mennessä Craig oli sertifioinut 300 opiskelijaa ja auttanut lukemattomien muiden sertifioinnissa. Hän oli usein opettanut Deep Diver -kurssia samassa paikassa Stoney Covessa.

Sukeltamista edeltävänä päivänä hän oli käynyt läpi joitakin tarkastuksia Dive Northampton -liikkeessä 40-vuotiaan Stansfieldin ja äskettäin pätevän PADI Advanced Open Water Diverin kanssa, joka oli suorittanut 30 sukellusta. Craig, joka ei ollut opettanut häntä aiemmin, pyysi sukellusmestari Karol Tokarczykia mukaansa turvasukeltajaksi, kuten hän oli aiemminkin tehnyt.

Sukellustiedotus

Sunnuntaina 24. heinäkuuta 2016 Craig oli hakenut Dive Northampton -pakettiauton ja ajanut Stoney Coveen. Kolme sukeltajat tapasivat pakettiauton luona, jossa Craig kävi läpi kurssitiedot Stansfieldin kanssa ja piti täydellisen sukellustiedotuksen ennen kuin he nousivat ylös. 

Craig ja Tokarczyk käyttivät kaksoissarjoja ja näyttivät ne Stansfieldille osoittaen erot yksisylinteriseen kokoonpanoon. Täydellinen PADI-kaveritarkastus suoritettiin.

Linja-autopysäkin sisääntulopaikalta sukeltajat suorittivat kelluvuustarkastuksen vedessä ennen kuin uivat selällään pinnalle Hydrobox-merkkipoijulle. Valmistuttuaan he olivat laskeutuneet laukauslinjalle.

Stansfieldillä oli vaikeuksia puhdistaa korviaan, joten laskeutuminen kesti normaalia kauemmin. Craig käski muita polvistumaan Hydroboxin päälle, joka sijaitsee noin 35 metrin korkeudessa ja jossa suoritettiin ilmatarkastus. Stansfield ilmoitti, että hänellä oli 150 baaria jäljellä – vasta sukelluksen jälkeen tiedettiin, että todellinen lukema oli tuolloin ollut 130 baaria.

Vaadittu taito oli yksinkertainen kompassiuinti 10-20 eväpotkua ulos ja sitten takaisin. Craig päätti, että kaasua oli riittävästi tämän tekemiseen ja sitten nousuun, ja sukellusasiantuntijat myönsivät oikeudenkäynnissä, että tämä oli hänelle kerrottujen tietojen perusteella kohtuullista.

Kompassiuinnissa Stansfieldin syvyys alkoi nopeasti laskea, joten Craig käski häntä palaamaan Hydroboxiin ja aloittamaan uudelleen. Tällä kertaa Stansfieldin kelluvuus oli parempi ja hän suoritti harjoituksen.

60 baariin asti

Toinen ilmatarkastus osoitti, että opiskelijan ilma oli laskenut 60 baariin. Craig käski Tokarczykia pitämään taskulamppunsa Stansfieldin mittarissa ja tarkkailemaan ilmaansa, kun he aloittivat nousun laukauslinjalla.

Yhdessä vaiheessa Stansfieldin matalan ilmavirran tietokoneen hälytys laukeaa. Tästä ilmoitettiin Craigille, joka päätti, että Stansfieldin ja Tokarczykin tulisi jakaa ilmaa. Jälkimmäinen lahjoitti oman säätimensä Stansfieldille ja vaihtoi varaansa. Hän ja Craig muistuttivat molemmat, että tämä tehtiin ilman ongelmia.

Vähän myöhemmin Stansfield ilmoitti, että hän oli poissa ilmasta. Craig ja Tokarczyk olivat ymmällään tästä, koska hän hengitti samaa tarjontaa kuin Tokarczyk, jolla ei ollut ongelmia. Craig tyhjensi Stansfieldin säätimen siltä varalta, että se toimisi väärin, ja varotoimenpiteenä antoi opiskelijalle oman säätimen. 

Vaihto sujui jälleen sujuvasti ja Craig meni varaansa. Todisteeksi Tokarczyk kuvaili palaavansa alkuperäiseen säätimeensä tarkistaakseen sen ja totesi sen toimivan.

Craig tunsi, että ainoa asia, mitä tehdä, oli jatkaa nousuaan. Hän kertoi tuomioistuimelle uskovansa, että hänellä oli oppilas, joka oli osoittanut paniikkia, mutta joka oli onnistuneesti rauhoittunut ja rauhoittunut. Hän hengitti myös selvästi Craigin omasta runsaasta ilmansaannista. 

Craigilla ei ollut mitään syytä epäillä, että Stansfieldillä olisi ollut minkäänlaista sisätautiongelmaa, varsinkin kun hän oli raportoinut puhtaasta terveydentilasta eikä huumeiden viihdekäytöstä.

Tavallinen turvapysähdys

Monivuotisen PADI-koulutuksensa mukaisesti Craig päätti, että tavanomaisen turvapysähdyksen suorittaminen olisi tarkoituksenmukaista syväsukelluksen jälkeen. Se oli erikoiskurssin vaatimus, eikä näyttänyt olevan mitään syytä luopua siitä.

Stansfield oli alun perin mennyt jatkamaan pintaa, mutta Craig otti hänestä kiinni ja muistutti häntä pysähdyksen tarpeesta. Hän kiisti pidättäneensä häntä, kuten syyttäjä oli ehdottanut. Tietokonetiedot näyttivät osoittavan, että kolme sukeltajaa olivat pysyneet lähellä toisiaan noin 5 metrin korkeudessa.

Mitä seuraavaksi tapahtui, analysoitiin tarkasti oikeudenkäynnissä. Sekä Craig että Tokarczyk muistelivat Stansfieldin silmien suurentuneen ja säätimen luisuvan hänen suustaan. Se laitettiin takaisin sisään ja puhdistettiin, ja molemmat muistelivat, että kun tämä oli tapahtunut, he menivät pintaan, koska nyt tarvittiin selvästi hätänousu. 

Pinnalla Craig paisutti opiskelijan BC:n ja aloitti pelastushengityksen. Pelastusveneen miehistö vastasi avunhuutoon. Stansfield vietiin maihin ja hoidettiin sekä tapahtumapaikalla että myöhemmin Glenfieldin sairaalassa, mutta noin kuusi tuntia sukelluksen jälkeen julistettiin kuolleeksi.

Poliisi kuulusteli Craigia ja Tokarczykia, ja myöhemmin Craigia syytettiin taposta. Tokarczyk ei joutunut syytteeseen.

Sisäinen hukkuminen

Sekä syyttäjän että puolustuksen lääketieteen asiantuntijat myönsivät, että Stansfieldin pelastamisyritykset olivat vaikeuttaneet sen määrittämistä, mikä oli johtanut hänen kuolemaansa. IPO-asiantuntija tohtori Peter Wilmshurst ja HSE:n sukellustarkastaja Mark Renouf olivat molemmat sitä mieltä, että tapauksella oli kaikki IPO-tapauksen tunnusmerkit (immersiokeuhkopöhö tai sisäinen hukkuminen). 

Tohtori Wilmshurst selitti tuomaristolle, että korkeasta verenpaineesta kärsivillä ihmisillä oli paljon suurempi riski saada listautuminen. Stansfield oli kärsinyt kohonneesta verenpaineesta, mutta hän ei paljastanut tätä lääketieteellisessä kyselylomakkeessa, jonka hän oli täyttänyt Dive Northamptonin kanssa. The jälkipuinti Tutkimus paljasti myös, että hänen elimistössään oli kokaiinia. 

Lääkkeen pitoisuudet olisivat olleet suuremmat sukellushetkellä, mutta ei tiedetty tarkasti, mikä vaikutus tällä olisi saattanut olla Stansfieldiin paineessa ja hänen verenpaineensa huomioon ottaen, mutta niillä olisi voinut olla osansa.

Tapahtumahetkellä lähes kuusi vuotta sitten IPO ei ollut virkistyssukelluksessa yleisesti tunnettu sairaus. Ei ollut ohjeita käyttäytymiseen skenaariossa, jossa sukeltaja osoitti olevansa ilmassa, vaikka hänellä tiedettiin olevan hyvä tarjonta täysin toimivista laitteista. 

Ihmisillä, jotka kokevat IPO:n sukelluksen aikana, on erittäin huonot mahdollisuudet selviytyä, ja sydänpysähdys voi tapahtua nopeasti. 

Sairaus vaikuttaa pintauimajiin, mukaan lukien snorklaajiin, sekä sukeltajiin, ja sen voi aiheuttaa kylmä, liika nesteytys, stressi tai olemassa oleva sydänsairaus ja korkea verenpaine (hypertensio). Sukeltajilla se voi pahentua nousussa hapen osapaineen alenemisen vuoksi keuhkoissa ja valtimoveressä.

Tuloksena olevat veden peittämät keuhkot voivat olla erottamattomia a jälkipuinti ulkoisen hukkumisen aiheuttamista.

Artikkeleita listautumisannista Divernet sisältää Nesteytys on toki elintärkeää, mutta tästä syystä sen liioitteleminen on riskialtista ja Havaijin snorklauskuolemien mysteeri.