Viime kuussa SIMON PRIDMORE tarkasteli urheilun uudelleenhengittajien historiaa ja selitti, miksi he eivät onnistuneet saavuttamaan valtavirran sukellusta 1990-luvulla. 21-luvun toisella vuosikymmenellä tapahtui sarja kehitystä, joka työnsi uudelleenhengittäjät takaisin valtavirran parrasvaloihin.
TEOLLISUUDEN HYVÄKSYMINEN
ENSIN VÄHÄN tausta: jotta uusi teknologia edistyisi merkittävästi, markkinoiden, joille teknologia on suunnattu, on ensin oltava valmiita hyväksymään se. Tässä on hyödyllistä palata muutama vuosi taaksepäin ja tehdä rinnakkaisuus nitroxin kanssa tapahtuneen kanssa.
Ennen vuotta 1995 ainoa koulutus virastot, jotka opettavat sukeltajia käyttämään nitroksia, olivat suhteellisen pieniä putiikkiasuja, kuten IANTD ja ANDI, ja hyvin harvat sukelluskeskukset maailmanlaajuisesti tarjosivat nitrox-täytteitä.
Oli myös vaikea löytää sukellustatietokoneet pystyi seuraamaan sukelluksia muilla kaasuseoksilla kuin ilmalla, koska niitä teki vain muutama yritys, kuten Dive Rite ja Cochran, joilla oli hyvin pienet myynti- ja jakeluverkostot.
Nitrox-sukellus olisi säilynyt erikoisalana markkinarako, mutta vuonna 1995 PADI nousi nitrox-vaunuun, seurasi yleinen yleinen hyväksyntä ja yhtäkkiä kaikki muut valtavirtaukset. koulutus virastot seurasivat esimerkkiä.
Samanaikaisesti suuret valmistajat, kuten Suunto, Oceanic ja Aqua Lung, lisäsivät nitrox-kykyisiä tietokoneet heidän tuotelinjoihinsa. Tämä tapahtui niin nopeasti, että parin vuoden sisällä oli vaikea löytää vain ilmaa tietokone enää.
Vuonna 2011 samanlainen muutos näytti tapahtuvan, kun PADI julkisti valikoiman rebreatheria koulutus kurssit. Sitä ennen vain putiikkitoimistot, kuten IANTD ja TDI, olivat opettaneet sukeltajia käyttämään rebreathereja, ja oli edelleen erittäin vaikeaa löytää sukelluskeskuksia, jotka voisivat tukea uudelleenhengityssukeltajia.
PADI:n uusien kurssien saapuminen rohkaisi kuitenkin enemmän sukellustoimintoja kiinnostumaan tekniikasta ja perustamaan uudelleenhengittäjäystävällisiä tiloja. Se sai myös suuret laitevalmistajat harkitsemaan omien laitteidensa kehittämistä ja lisäämään kiinteän PO2-kyvyn sukellukseen.tietokoneet auttamaan rebreather-sukeltajia seuraamaan dekompression tilaa.
UUSI AALTO
Uusien yksiköiden suunnittelussa pyrittiin tekemään rebreathereista vähemmän vaativia käyttäjälle, poistamaan joitain aikaisempien järjestelmien haittoja ja vähentämään sukeltajavirheiden mahdollisuutta.
Niissä oli tärkeitä ominaisuuksia, kuten:
1 Halvat, luotettavat, valmiiksi pakatut, kertakäyttöiset CO2-absorboivat kapselit
2 Hiilidioksidin valvontatekniikka
3 Reaaliaikainen dekompressiolaskenta
4 Naamio-tason tilanäytöt (vähentää sukeltajien tarvetta seurata mittareitaan jatkuvasti) ja
5 Hälytysohjattu kytkentä avoimeen piiriin.
Tällaisten ominaisuuksien lisääminen tarkoitti, että uudet yksiköt eivät asettaneet sukeltajalle yhtä tiukkoja vaatimuksia kuin aiemmat järjestelmät.
Yksinkertaisesti sanottuna ensisijainen tehtävä järjestelmän valvonta siirtyi elektroniikkaan. Käyttäjän täytyi vain seurata varoitusviestejä, jotka vilkkuvat, kun kone havaitsi ongelman.
Tämä on samanlainen konsepti kuin nykyaikaisten autojen suunnittelu. Sinun ei tarvitse ymmärtää, mitä konepellin alla tapahtuu; sinun tarvitsee vain noudattaa huoltoaikataulua ja viedä auto talliin, kun varoitusvalo syttyy.
Nämä kehitystyöt olivat suuri edistysaskel uudelleenhengitysturvallisuuden kannalta, ja ne todellakin johtivat markkinoiden laajenemiseen. Rebreather-vallankumous pysähtyi kuitenkin jälleen.
Näytti siltä, että sukeltajat eivät olleet vieläkään valmiita muuttamaan sukeltamistapaansa ja luopumaan avoimen kiertoradan sukelluksista suurissa määrin.
MITÄ VIELÄ PUUTUU?
Maalaisjärki ehdottaa, että jotta suurin osa urheilusukeltajista hyväksyisi minkä tahansa korvaavan tekniikan, sen on paitsi parannettava avoimen piirin sukelluksen ongelmia, myös sen on vastattava etuja.
Muuten sukeltajat yksinkertaisesti vaihtavat yhden ongelmajoukon toiseen, ja on vaikeaa saada heidät vakuuttuneiksi siitä, että he todella tarvitsevat sitä.
Avoin piirin järjestelmien etuja ovat, että ne ovat helposti saatavilla, kestävät ja sietävät kovaa käsittelyä, kestävät sukeltajan laiminlyöntiä, helppo huoltaa, taloudellinen, helppokäyttöinen ja helppo oppia käyttämään.
Haittapuolena ovat, että ne ovat raskaita, epämukavia, meluisia ja rajoittavat sukeltajan vedessäoloaikaa.
Jopa uuden sukupolven urheilullinen rebreather paransi vain melua ja veden aikaongelmia. Ne olivat edelleen raskaampia ja epämukavampia kuljettaa kuin avoimen piirin järjestelmät, eivätkä ne vastanneet mitään avoimen piirin etuja, koska ne olivat kalliita, hauraita, monimutkaisia ja aikaa vieviä valmistelun ja huollon kannalta.
YLEINEN SAATAVUUS
Suurin osa maailman avoimen kierron sukeltajista ei omista omia sukellussylintereitä. Tämä haluttomuus ostaa ei ole osoitus heidän sitoutumisestaan urheiluun. se tarkoittaa vain sitä, että he mieluummin vuokraavat, koska joko he eivät halua varastoida ja huoltaa sylintereitä, he asuvat paikassa, josta heidän täytyy aina lentää sukeltamaan, tai he ovat laskeneet, että on taloudellisesti järkevää olla ostamatta.
Jos sukeltaja ei ole koskaan ostanut sylinteriä, näyttää epätodennäköiseltä, että hän koskaan ostaisi rebreatheria.
Tämä tarkoittaa, että jotta rebreatherit voivat korvata avoimen piirin järjestelmät sukeltajan ensisijaisina vaihtoehtoina, niiden on oltava yleisesti saatavilla.
Yksiköiden on oltava riittävän halpoja ja luotettavia, jotta sukelluskeskukset ja liveaboardit saadaan investoimaan uuteen tekniikkaan ja että heillä on vuokrattavissa rebreareja.
Jotta tämä tapahtuisi, myös suunnittelun ja käytön on oltava vaatimustenmukaisia. Tällä hetkellä jokainen malli on erilainen, ja yhden yksikön sertifiointi ei oikeuta sukeltajaa käyttämään toista.
Tiedän, että vertailu ei ole täysin reilu, mutta kuvittele kuinka vaikeaa sukellusoperaattoreiden olisi tarjota vuokraa sääntelyviranomaisten jos sukeltajat rajoittuisivat käyttämään vain sitä merkkiä, jolla he olivat harjoittaneet.
TULEVAISUUDEN VISIO
Ovatko rebreatherit siis tulevaisuuden varusteita? Vastaus näyttäisi olevan "ei vielä".
Olemme kuitenkin oikealla tiellä ja näyttää todennäköiseltä, että jonain päivänä, ja voi olla pian, joku jossain ottaa käyttöön rebreatherin tai jonkin muun tekniikan, joka täyttää kaikki listaamani käytännön vaatimukset ja vangitsee sukeltajien mielikuvituksen. , kuten Cousteau teki Aqualungilla kaikki ne vuodet sitten.
Sitten voimme kaikki sukeltaa erittäin hiljaisilla koneilla, jotka antavat meille mahdollisimman paljon sukellusaikaa fyysisissä ja fysiologisissa rajoissa, varoittavat meitä ongelmasta ja neuvovat meitä tarkalleen, mitä tehdä ongelman ratkaisemiseksi.
Ne ovat saatavilla kaikkialla, kevyitä, mukavia, vaivattomia, helppokäyttöisiä ja intuitiivisia.
Ei tarvitse kyseenalaistaa, tarvitsemmeko todella jotakin näistä koneista. Vastaus on ilmeinen, ja voimme vihdoin lähettää Cousteaun Aqualungin museoille.
Lue lisää Simon Pridmorelta:
Scuba Confidential – Sisäpiirin opas paremmaksi sukeltajaksi tulemiseen
Scuba Professional – näkemyksiä Sport Diverista koulutus & Operaatiot
Scuba Fundamentals – Aloita sukellus oikealla tavalla
Kaikki ovat saatavilla Amazonista useissa eri muodoissa.
Ilmestynyt DIVERissa toukokuussa 2017
