SUKELLUSuutisia
Ulosottomiehet hyökkäsivät lukituksen päättymisen jälkeisenä päivänä
Kuva: Bahama Divers.
Yksi Bahaman vanhimmista sukelluskeskuksista on joutunut lopettamaan kaupan, koska 9 miljoonan dollarin korvausvaatimus yhdysvaltalaisen sukeltajan kuolemasta noin 17 vuotta sitten on vihdoin pantu täytäntöön.
Bahama Divers, jonka kotipaikka on Nassau, New Providence, oli vastustanut Bahaman korkeimman oikeuden tuomion täytäntöönpanoa viimeiset 12 vuotta. Omistaja Matthew Whiteland, joka otti haltuunsa isänsä vuonna 1965 aloittaman yrityksen, väitti, että hän oli tuona aikana jatkuvasti saanut oikeudellista neuvontaa, jonka mukaan tällaista rangaistusta ei voitaisi määrätä yritykselle, jolla on suhteellisen pieni tulo.
Whiteland kertoi paikalliselle Tribune Business -julkaisulle, että tuomioistuimen ulosottajat olivat saapuneet Nassau Yacht Haveniin takavarikoidakseen yhtiön omaisuutta seuraavana päivänä sen heinäkuun avaamisen jälkeen koronavirussulun seurauksena.
Hän sanoi, että kun vuotuinen bruttomyynti jää alle 2 miljoonan dollarin jopa normaaleissa olosuhteissa, Bahama Diversin selvitystila ei olisi lähelläkään täyttä 9 miljoonan dollarin palkintoa. Sen pankki ja vuokranantaja vaativat myös velkoja takaisin yhtiöltä, mutta Whiteland sanoi, että selvityskustannukset yksinään voisivat ylittää yrityksen nettovarallisuuden.
Viisitoista työntekijää, joista monien kerrottiin olleen Bahama Diversissa yli 20 vuotta, irtisanottiin, ja epäiltiin, voisivatko he saada täyden erokorvauksen. Whiteland sanoi, että vaikka hän toivoi voivansa palata sukellusliiketoimintaan ja palkata osan henkilöstöstään, tämä olisi haastavaa nykyisessä tilanteessa.
Hän selitti, että 2000-luvun alussa pätevä sukeltaja oli mennyt ystäviensä kanssa sukeltamaan alle 8 metrin syvyyteen Bahama Diversin kanssa. Hän oli ilmoittanut olevansa menossa takaisin veneeseen, mutta hän ei ollut palannut ja hänet löydettiin myöhemmin kuolleena.
Sukeltajan perhe oli ryhtynyt oikeustoimiin Floridassa, ja korkein oikeus oli vahvistanut 9 miljoonan dollarin tuomion vuonna 2008.
13 syyskuu 2020
[adrotate banner=”11″]
[adrotate banner=”12″]
[adrotate banner=”13″]
[adrotate banner=”14″]
[adrotate banner=”15″]
[adrotate banner=”16″]
Whiteland väitti, että takavarikoinnin ajoituksella pidennetyn sulkemisen jälkeen, jolloin tuloja ei ollut syntynyt, ei ollut järkeä, jos tavoitteena oli maksimoida takaisinperintä.
"Se on iso sotku, enkä tiedä, kuinka he aikovat selvittää kaiken, kuka saa palkkaa ja kuka ei", hän kertoi Tribune-lehdelle. "He ovat saattaneet takavarikoida kaiken, mutta se ei ole kaukana siitä, joka joutuu likvidoimaan kaiken ja perimään rahat takaisin.
”Isäni, joka on 84, on ajanut itsensä melkoisesti konkurssiin maksaakseen oikeudenkäyntikulut jatkaakseen oikeustyötä. Lakimiehet sanoivat jatkuvasti, että älä huoli – se on liian paljon rahaa lopettaaksesi sinut.”
[adrotate banner=”37″]
[adrotate group = ”3 ″]
[adrotate banner=”16″]
[adrotate banner=”22″]
[adrotate group = ”4 ″]
[adrotate banner=”31″]
