SUKELLUSuutisia
termin löyhä käyttö “sukellus” on saanut Yhdistyneen kuningaskunnan alueellisen päivälehden joutumaan lehdistönvalvojan tutkinnan kohteeksi.
Kun Oxford Mail käytti sanoja kuvaamaan snorklaajan kuolemaa raportoidessaan hänen tutkimuksensa viime lokakuussa, hänen leski teki valituksen Independent Press Standards Organization (IPSO) -järjestölle.
Mark Thomson-Tur, 60, löydettiin tajuttomana snorklatessaan jahdista Praslinin edustalla Seychelleillä 1. huhtikuuta. Miehistö oli suorittanut elvytystoimia, kun hänet vietiin maihin, mutta hänen kuolemansa oli vahvistettu saapuessaan sairaalaan. Tutkinnassa kuolinsyyntutkija oli palauttanut tuomion hukkumisesta.
- oxfordin posti otti tutkintaraportin uutistoimistolta, mutta julkaisi sen otsikolla "Scuba Horror: Dream" Loma Siitä tulee painajainen, kun mies hukkuu sukeltaessaan”. Uhrin leski Fiona valitti IPSO:lle, että otsikko rikkoi toimittajien toimintaohjeiden lauseketta 1 (Tarkkuus).
Artikkelissa kerrottiin, että hänen miehensä joutui vaikeuksiin, kun hänen uusi naamio "jousi vuoto"ja että hän vitsaili vaimolleen, että hän oli kokenut samanlaisen ongelman aiemmin loma. Se jatkoi, että hän oli nähnyt miehensä "punnittiin ja tajusi olevansa vakavissa vaikeuksissa" ja että hänet oli löydetty kellumasta vedestä kuvapuoli ylöspäin.
Fiona Thomson-Tur väitti, että artikkeli oli epätarkka selostus siitä, mitä tutkinnassa oli sanottu. Hänen miehensä oli ollut snorklaamassa, ei sukeltamassa, hän sanoi, ja vuoto hänen naamio ei ollut tapahtunut aiemmin, eikä se liittynyt hänen kuolemaansa.
Hän myös kiisti tienneensä miehensä kamppailevan vedessä ja sanoi, että tämä oli kellunut kasvot alaspäin.
Oxford Mail hyväksyi sen viittaus laitesukellukseen otsikossa oli ollut epätarkka, mutta sanoi, että tämä oli muutettu heti valituksen vastaanottamisen jälkeen. Se kuitenkin väitti, että artikkelin loppuosa oli tarkka raportti siitä, mitä oli kuultu tutkinnassa, saatu hyvämaineelta uutistoimistolta.
Umpitilanteen vuoksi IPSO oli käynnistänyt tutkinnan. Oxford Mail tarjoutui myöhemmin poistamaan artikkelin, ja Fiona Thomson-Tur oli hyväksynyt tämän asian ratkaisemiseksi.
IPSO ei päättänyt, oliko sen sääntöjä rikottu, ja lopetti tutkimuksen noin 10 viikkoa valituksen jättämisen jälkeen.
