Kunnianloukkausjuttu on nostettu suoratoistoalustaa Netflixiä ja vapaasukelluselokuvan tuottajia vastaan No Limit entinen ennätyssukeltaja Francisco 'Pipin' Ferreras.
61-vuotias väittää, että elokuva vihjaa, että hän aiheutti tahallaan vaimonsa Audrey Mestren kuoleman, joka ei selvinnyt hengissä syvään pidättäneestä ennätystarjouksesta 21 vuotta sitten, ja että tämän seurauksena hän on joutunut verkkoväkivallan kohteeksi. .
Lue myös: Dive Odyssey: Kulissien takana
Ranskankielinen elokuva ilmestyi viime syyskuussa, ja siitä tuli jonkin aikaa Netflixin suosituin ei-englanninkielinen elokuva. Se tarkistettiin osana Divernetominaisuus 20 nimikettä sukeltajille suoratoistona Netflixissä.
Vaikka elokuva sisältää tavanomaisia vastuuvapauslausekkeita siitä, että elävien ihmisten samankaltaisuus on sattumaa, se väittää saaneensa "oikeista tapahtumista inspiraation". Se päättyy sanoihin "Audrey Mestren muistolle, 1974-2002” edesmenneen vapaasukeltajan valokuvan ja lyhyen selvityksen hänen kuolemastaan vieressä.
Ferrerasin Yhdysvaltain laillinen edustaja Alexander Rufus-Isaacs nosti 29. maaliskuuta oikeudenkäynnin, jossa vaaditaan vahingonkorvauksia kunnianloukkauksesta ja yksityisyyden loukkaamisesta. Se lainaa Netflixiä, elokuvan tuottajaa Nolita Cinemaa, käsikirjoittaja-ohjaaja David M Rosenthalia ja nimeämättömiä tahoja, jotka osallistuivat elokuvan tekemiseen. No Limit.
Puvussa elokuvaa kuvataan "ohuesti verhoiltuna kertomuksena" Mestren kuolemaa ympäröivistä tapahtumista aikana, jolloin hän ja Ferreras olivat "maailman kaksi kuuluisinta "No Limit" -vapaasukeltajaa.
"Elokuvan esittämien tosiasioiden ja tosielämän tosiasioiden välillä on suuri määrä silmiinpistäviä yhtäläisyyksiä (lukuun ottamatta tietysti kunniaa loukkaavaa syytöstä, jonka mukaan Ferreras tappoi Audreyn tarkoituksella)," väittää kanteessa ja kuvailee "myrskyä online-väkivalta”, jonka ovat ohjanneet Ferrarasiin elokuvan katsojat, jotka uskoivat hänen murhanneen Mestren.
Mestren kuolema
No Limit -lajissa vapaasukeltaja käyttää painotettua kelkkaa laskeutuakseen rivissä, heittää pois painot saavuttaessaan tavoitesyvyyden ja avaa ilmasäiliön venttiilin täyttääkseen nostopussin nousua varten.
Sen jälkeen, kun yhdysvaltalainen vapaasukeltaja Tanya Streeter teki 160 metrin ennätyksen lajissa elokuussa 2002, Ferreras ehdotti Mestrelle, että tämä yrittäisi parantaa sitä. Yrityspäivänä 4. lokakuuta hän suoritti viimeiset tarkastukset hänen laitteilleen, mutta ei käyttänyt painemittaria tarkastaakseen säiliön ilman.
171 metrin korkeudelle sijoitettu sukeltaja näki Mestren yrittävän avata venttiiliä, mutta hänen kelkkansa ei noussut. Hän yritti nostaa hänet pintaan ja Ferreras sukelsi alas ottaakseen vallan. Sukellusveneessä ei ollut lääkäriä, ja hän oli ollut veden alla 8.5 minuuttia myöhemmin kuolleeksi sairaalassa.
Dominikaanisen tasavallan viranomaisten ja International Association of Free Divers (IAFD) myöhemmissä raporteissa pääteltiin, että Mestren kuolema oli sattumaa. Ferreras oli itse perustanut IAFD:n kilpailevan hallintoelimen AIDA:n kanssa ja johti organisaatiota, joka lopetettiin vuonna 2004.
Vuonna elokuva No Limit vapaasukeltaja Pascal Gautier, jota pidättelivät toistuvat vedenalaiset sähkökatkot (kuten Ferreras oli ollut noin Mestren kuoleman aikoihin), tulee Roxane Aubreyn mentoriksi, mutta hänen on osoitettu olevan väkivaltainen ja kateellinen hänen menestyksestään.
Aubrey tavoittelee 180 metrin No Limit -ennätystä Porquerollesissa Ranskassa vuonna 2016, ja Gautier'n viime hetken tarkastus – vaikka sitä ei ole kuvattu – viittaa siihen, että hän tiesi, että hänen kelkkansa kuljettamiseen tarkoitettu ilmasäiliö oli tyhjä.
Rakkaus ja pakkomielle
Ferreras on Yhdysvaltain ja Kuuban kansalainen, joka asuu nykyään Kuubassa. Hän teki sarjan 21 vapaasukelluksen maailmanennätystä, ja vuosi Mestren kuoleman jälkeen hän saavutti No Limit -sukelluksella 171 metriin – syvyyteen, jonka hänen vaimonsa oli saavuttanut kohtalokkaassa sukelluksessaan.
Hänen omaelämäkertansa vuodelta 2005 Sukellus: Tarina rakkaudesta ja pakkomielteestä syytti Mestren kuolemasta erilaisia teknisiä tekijöitä, kuten ohutta kaapelia, myrskyistä säätä, kelkkakameraa ja vaurioitunutta kitkanestoholkkia.
Seuraavana vuonna Carlos Serra julkaisi oman kirjansa Viimeinen yritys, joka syytti suoraan hänen entistä liikekumppaniaan Ferrerasta Mestren kuolemasta. Kaksi miestä olivat eri mieltä siitä, olisiko tapauksesta pitänyt suorittaa riippumaton tutkinta vai ei.
Oikeudenkäynnissä väitetään, että: "Totuus ei ollut riittävän dramaattinen vastaajille, jotka kuvailivat väärin avioliittoa syvästi levottomaksi ja Ferrerasin ilkeäksi, narsistiseksi mieheksi, joka petti vaimoaan ja murhasi tämän, koska tämä uhkasi jättää hänet...
"Vaikka Ferrerasta on arvosteltu siitä, ettei hän ole ryhtynyt riittäviin varotoimiin estääkseen Audreyn kuoleman, kukaan ei ole koskaan ehdottanut, että hän olisi tarkoituksella tyhjentänyt Audreyn ilmasäiliön ennen tämän viimeistä sukellusta."
Rosenthal on kertonut lajike että asianajajat olivat tarkastaneet hänen elokuvansa etukäteen ja että hän ei uskonut Ferrerasilla olevan pätevä tapaus, vaan hän "yritti tienata" haastamalla Netflixin oikeuteen. Kuten tällaisissa tapauksissa usein tapahtuu, oikeustoimi todennäköisesti herättää uudelleen yleisen kiinnostuksen aiheeseensa, elokuvaan No Limit.
