Tuomaristo päättää PADI:n roolista teini-ikäisen kuolemassa

Sukelluskoulutustoimisto PADI kutsutaan juryn eteen Montanassa, Yhdysvalloissa teini-ikäisen sukeltaja Linnea Millsin kuoleman johdosta marraskuussa 2020. Tuomari on kumonnut PADI:n vastuun epäämisen sukelluskeskuksen ja sukellusohjaajien toimista. tapaus.

Divernet kantoi tarinaa kuinka Mills tapasi loppunsa vuoristojärvessä. Tapaus, jonka eräs harjoittelija on osittain tallentanut videolle, johti siihen, että Millsin vanhemmat ja kaksi muuta sukeltaja nostivat 12 miljoonan dollarin laiminlyönnistä kanteen Gull Dive of Missoulasta, sen omistajia David & Jeannine Olsonia, ohjaajia Debbie Snowa ja Seth Listonia vastaan. PADI maailmanlaajuisesti. 

Virastoa syytettiin laiminlyönnistä sen jäsenyrityksen valvonnassa, ja nyt Missoulan piirikunnan tuomari Leslie Halligan on kiistänyt väitteen, jonka mukaan sitä ei pitäisi ottaa mukaan vastaajaksi.

Mills, 18, oli ollut toisella sukelluksella PADI Advanced Open Water Diver -kurssilla Lake MacDonaldissa Glacier National Parkissa, kotikaupungistaan ​​Missoulassa Montanassa pohjoiseen.

Avovesisukeltajana hänellä ei ollut aikaisempaa kokemusta kylmävesisukelluksesta. Hän oli vuokrannut Gull Divelta sukellusvarusteet ja märkäpuvun kurssin ensimmäiseen sukellukseen toisessa vuoristojärvessä, mutta hänelle ei puvun mukaan annettu sukellusta edeltävää ohjeistusta. Ilman lämpötilat olivat olleet pakkasta, ja toinen harjoittelija oli lainannut Millsille märkäpukunsa pitämään hänet lämpimänä.

Gull Dive oli neuvonut Millsia ostamaan kuivapuvun toiseen sukellukseensa muutama päivä myöhemmin, ja hän oli ostanut käytetyn mittatilauspuvun, joka oli tullut ilman täyttöä. Hän ei tiennyt tarvitsevansa sellaista, ja ohjaajat eivät olleet tarkistaneet hänen varusteensa ennen kuin lähtivät hänen kanssaan MacDonald-järvelle.

Kurssin piti opettaa Liston, jonka kuvailtiin olevan "tuskin enemmän kokemusta" kuin hänen oppilaansa, ja äskettäin sertifioitu ohjaaja Snow, jonka sanottiin olevan pätemätön opettamaan sukeltamista kuivapuvussa tai korkeudessa, missä kelluvuuden heikkeneminen voi olla ongelma. MacDonald-järven korkeus on 960 metriä.

Sukelluspaikalla heidän kanssaan oli kaksi muuta harjoittelijaa, Bob Gentry ja 14-vuotias EG, jotka molemmat olivat äskettäin suorittaneet kuivapukukoulutuksensa.

Kun ohjaajat ymmärsivät, että Millsin ilmansyöttöä ei voitu yhdistää hänen kuivapukuun, häntä käskettiin käyttämään BC:tä kelluvuuden hallintaan. Kaksikymmentä kiloa lyijyä laitettiin Millsin kuivapuvun ja BC-taskuihin irrotettavan painovyön sijaan. Väitetään, ettei tiedotustilaisuuksia ole annettu.

Tultuaan veteen kello 5 heikossa valossa, Snow vei Millsin ja EG:n 5 metriin noin viideksi minuutiksi. Snow nosti EG:n takaisin ylös, koska hän tunsi olonsa epämukavaksi, koska hän ei huomannut, kuinka paljon ilmaa oli jo puristettu Millsin kuivapuvusta. Hän palasi ja laski Listonin kanssa Millsin, Gentryn ja toisen opiskelijan 18 metriin.

Gentryn rintaan kiinnitetyn GoPro-materiaalin kerrotaan näyttävän Millsin seisovan kielekkeellä vaikeuksissa hengittäen, mutta liian ylipainoisena nousemaan. Hän ei kyennyt kiinnittämään ohjaajansa Snowin huomiota, joten hän viittasi Gentrylle apua, mutta kun tämä ui yli, hän tasapainottui ja alkoi vajota nopeasti.

Gentry tavoitti hänet 26 metrillä. Hän osoitti merkkejä siitä, että hänen pukunsa oli musertunut, ja hän vietti puoli minuuttia yrittäen onnistumatta paikantaa ja vapauttaa hänen painonsa pysäyttääkseen laskeutumisen, minkä jälkeen hän menetti toisen vaiheensa. Hän yritti jakaa ilmaansa, mutta joutui loppumaan, mutta joutui jättämään hänet 32 ​​metrin korkeuteen ja nousemaan nopeasti.

Pintapeitettä ei ollut, mutta kun Snow lopulta nousi pinnalle, hän sukelsi hetkeksi etsimään Millsia, mutta ei löytänyt häntä. Myöhemmässä toisessa sukelluksessa hänen ruumiinsa löydettiin 39 metrin korkeudesta ja nostettiin ylös.

Oikeusjuttu väittää Jeannine Olsenin kertoneen kuolemansyyntutkijalle, että sukelluskaveri oli nähnyt Millsin panikoivan ennen kuin hän putosi passiivisesti järvenpohjaan, mutta ei osoittanut merkkejä vaikeuksista 12 metrin korkeudessa. Siinä kerrotaan myös, että hän oli kertonut Gentrylle, josta on sittemmin tullut Millsin perheen ystävä, sanomaan, että hän oli vastuussa kuolemantapauksesta. Se toteaa lisäksi, että lääkärintutkija ei ollut havainnut kuivapuvun puristamisesta aiheutuneita mustelmia.

Kansallispuistopalvelun sanottiin suorittaneen tutkimuksen, koska Gull Dive ei ollut saanut lupaa toimia puistossa. Missoula Current, joka julkaisi kanteen alkuperäisen raportin. Gull Divea vastaan ​​oli meneillään aiempi oikeustoimi toisen kuolemantapauksen johdosta vuonna 2019, mutta koska sukelluskoulu ei ollut ilmoittanut tapauksesta PADI:lle, Mills ja hänen perheensä eivät olisi olleet tietoisia tästä.

PADI oli toimittanut asiakirjan, jossa kiellettiin sijaisvastuu Millsin kuolemasta väittäen, että Gull Dive ja sen ohjaajat eivät olleet viraston edustajia eivätkä sen palveluksessa. Se väitti, että hänen vastuuvapauslausekelomakkeensa, jonka Mills oli allekirjoittanut ennen sukellusta, olisi pitänyt tehdä selväksi, että PADI:ta ei voida pitää vastuullisena, jos jokin menee pieleen.

Tuomari kuitenkin totesi, että PADI valvoi jossain määrin Gull Divea ja sen ohjaajia jäsensopimuksissaan olevan lauseen perusteella: "Ellei tässä jäsensopimuksessa toisin määrätä..." ja koska Gull Dive ja ohjaajat olivat sopimuksen mukaan velvollisia noudattamaan PADI:n ohjeita. standardeja ja ohjeita.

Lisäksi ohjaaja voisi olla PADI:n "näennäinen" agentti, jos Mills uskoisi, että ohjaaja edustaa PADI:ta PADI:n väitteiden vuoksi. Tuomari katsoi, että tuomariston tehtävänä oli päättää, missä määrin PADI voidaan pitää vastuullisena Millsin kuolemasta.