Miten miehestämme NIGEL WADEsta tuli Iso-Britannian ensimmäinen PADI Self-Reliant Diver -sukeltaja – on viraston uusi kurssi todella "virstanpylväshetki"
MENNEISYYDESSÄ, pelkkä maininta yksinsukelluksesta herättäisi keskustelua siitä, oliko harjoitus turvallista, eettistä tai jopa nautittavaa.
Kiistat ovat riehuneet yksinsukelluksen edustajien ja kaverijärjestelmän mestarien välillä. DIVERin John Liddiard sanoi kerran harjoituksen "viimeiseksi sukellustabuksi".
Päivitys: Nigel Wade kuolee
Silti joka päivä kymmenet tuhannet sukeltajat "menevät yksin" ympäri maailmaa, monet heistä ilman koulutusta tai pätevyyttä siihen.
Voidaan väittää, että useimmat eivät edes tiedä tekevänsä sitä.
Vie sukeltajia opettavat ohjaajat ensimmäisille avovesisukelluksilleen – voisivatko heidän oppilaansa auttaa, jos ongelmia ilmenee? Tai sukeltajat, jotka sukeltavat säännöllisesti, mutta huomaavat ajautuneensa erilleen huonon näkyvyyden vuoksi.
Entä sukeltajat, jotka suorittavat täydellisen laskeutumisen, mutta huomaavat, että heidän on odotettava syvällä, että muu kaveritiimi ehtii kiinni tasoitusongelmien vuoksi.
Teoriassa näitä skenaarioita ei pitäisi tapahtua. Sukeltajien tulee pysyä yhdessä ja olla käytettävissä auttamaan ystäviään, jos ongelmia ilmenee.
Todellisuudessa lähes jokaisessa sukelluksessa sukeltajat joutuvat jossain vaiheessa tahattomasti omilleen, vaikka vain lyhyeksi ajaksi.
Vedenalaiset valokuvaajat pyrkivät aktiivisesti sukeltamaan yksin. He näkevät sen mahdollisesti ainoana tapana palata silmiinpistävissä kuvissa. Jos Peter Scoones olisi pakotettu sukeltamaan kaverin kanssa tai ryhmissä, olisiko hän voittanut BAFTAn ja kaksi Emmyä? Olisimmeko ihmetelleet kaikkea kunnioitusta herättävää materiaalia, jonka BBC Natural History Unit on tuottanut vuosien varrella? Luultavasti ei.
Sukeltajat ovat ottaneet monia vedenalaisia kuvia kaukana väkijoukosta, sukeltaen mahdollisimman itsenäisesti välttääkseen louhostaan häiritsemisen eikä muita sukeltajia tai kuplavirtoja näy taustalla.
EN OLE PETER SCOONES, mutta valokuvaajana yritän sukeltaa säännöllisesti yksin siinä turhassa toivossa, että jonain päivänä saan "suuren kuvan".
Suoritin Scuba Diving International (SDI) Solo Diving -kurssin vuonna 2005 ja sain tarvittavat taidot ja tiedot, jotta C-korttini tuotaessa voisin ainakin poiketa ryhmästä.
Valitettavasti olen reilusti yli 3000 sukellusta ja pätevyyttä kainaloihini asti kohdannut sukelluskeskuksia, jotka eivät tunnista yksinvaltuuksiani. He vaativat, että sukeltaisin ryhmän kanssa ja seuraan sukeltaja nimittämäni kaverini kanssa.
Se kaveri muuten olisi melko todennäköisesti juuri sertifioitu, alle tusina sukellusta ja osoittautuisi todelliseksi kouralliseksi, ja hän nousisi pinnalle vain 20 minuutin jälkeen 10 baarissa, kun minulla oli vielä 150. Loukkauksen lisäämiseksi loukkaantumiseen etuoikeudesta maksaminen.
Sama asu tietysti sulkee silmänsä, kun sukellusopas putosi itsekseen vesipatsaan läpi sitoakseen ankkuriköyden.
Niin kauan kuin muistan, PADI on puolustanut kaverijärjestelmää. Sen koko eetos on ollut huvin vuoksi sukeltamista ja kokemuksen jakamista turvallisesti samanhenkisten sukeltajien kanssa.
Se on oikeutetusti puolustanut järjestelmää intohimoisesti sukeltajakoulutuksensa kulmakivenä, jättäen yksilöt, jotka haluavat sukeltaa yksin, tehdä sen muualla.
Vuonna 2001 PADI:n vanhempi virkamies kuitenkin myönsi ensimmäistä kertaa, että yksinsukelluksen voi suorittaa turvallisesti kokeneiden sukeltajien toimesta.
Kommentit antoi Drew Richardson, PADI Worldwide Senior Vice President, vastauksena yhdysvaltalaisen sukelluslehden artikkeliin.
Se väitti, että kaverisukellus voi olla vaarallista ja että urheilusukeltajien pitäisi antaa itselleen itsenäisyys yksinsukelluksen kokoonpanona.
Richardson vastasi, että PADI:n kaverijärjestelmä oli tehokas ja turvallinen tapa tavallisille virkistyssukeltajille ja että yksinsukelluksen vaatimukset olivat liian pitkälle vaadittujen taitojen suhteen. Sen puolustaminen vaihtoehtona kaverisukellukselle oli hänen mukaansa "vastuutonta ja holtitonta". Sopivan pätevyyden omaavalle ja kokeneelle sukeltajalle voidaan kuitenkin hyväksyä yksinsukelluksen periaatteet.
Vuonna 2009 Uudessa-Seelannissa sijaitseva PADI ja TDI ohjaaja Andy Connor Tech Dive NZ:stä piti sukeltajien tarvetta olla itsenäisempiä.
Teknisen sukellustaustansa ja -kokemuksensa perusteella hän kehitti kurssin, joka perustuu sukeltajien kouluttamiseen "omavaraisiksi", jos he kohtaavat ongelmia veden alla.
Self Sufficient Diver -kurssi oli yllättäen PADI:n hyväksymä. Connor toimitti ja toimitti yhdessä Global Diven ja Tech Dive NZ:n kanssa kurssin ja sertifikaatin vaihtoehtona SDI:n soolokurssille.
Toukokuussa 2010 Egyptin sukellus- ja vesiurheilukamari (CDWS) antoi lausunnon yksinsukelluksesta. Sen mukaan sukeltajan oli läpäistävä onnistuneesti yksinsukelluskurssi ja ansaittava tällainen todistus tunnustetulta koulutustoimistolta, jotta hän sai sukeltaa yksin.
Sukellustoimintaan sovellettaisiin koulutustoimiston menettelytapoja, sääntöjä, suosituksia ja standardeja.
Teknisellä johtajalla ja/tai vähintään yhdellä luvan saaneen toiminnan ohjaajista tulee olla yksinsukelluksen pätevyyskirja ohjaaja. He olivat silloin täysin päteviä ja vastuussa oikeiden ammatillisten päätösten tekemisestä – jotta sukeltajat voivat sukeltaa yksin.
TOUKOKUU LOPULLA, otin yhteyttä PADI Internationalin koulutusjohtajaan Suzanne Pleydelliin selvittääkseni viraston nykyisen kannan yksinsukelluksessa.
"PADI tukee hyväksi todettua järjestelmää, jossa sukeltaa kumppanin kanssa useista syistä, ei vähiten sen panoksesta sukeltajien turvallisuuteen", hän totesi. ”Sukeltajakoulutuksen tavoitteena on kehittää taitoja ottaa vastuuta itsestään ja olla omavarainen.
”Kaverijärjestelmä tarjoaa tälle taitopohjalle sellaisen turvaredundanssin, jota sukeltaminen yksin ei yksinkertaisesti pysty tarjoamaan.
"PADI tunnustaa myös, että kokeneet sukeltajat voivat valmistautua sukeltamaan riippumattomina kumppanista ja hyväksymään lisäriskit sen jälkeen, kun he ovat saaneet erityiskoulutuksen omavaraisiin sukeltajatekniikoihin, kuten sukelluksen suunnitteluun, redundanttien ja erikoisvarusteiden kokoonpanoihin, ongelmanhallintaan jne. mukana.
”Vastuullinen omavarainen sukellus on yksin sukeltamista oikean henkisen kurin, asenteen ja varusteiden kanssa. Kun sukeltajat valitsevat tämän erikoistoiminnon tässä kuvauksessa, PADI näkee sille paikan."
Suzanne selitti, että vain kaksi päivää aiemmin PADI itse oli julkaissut erikoisohjelman nimeltä Self-Reliant Diver, jonka avulla pätevät sukeltajat pystyivät sukeltamaan muista riippumatta.
Yritin heti löytää Yhdistyneessä kuningaskunnassa sijaitsevan ohjaaja tarjosi kurssia, mutta se oli niin uutta, että etsintäni osoittautui ongelmalliseksi. Sitten Simon Lodge Crystal Palacessa sijaitsevasta Lodge Scubasta tuli apuuni.
Simon tarjoaa koulutusta eri virastojen kautta, jotka ovat erikoistuneet tekniseen ja luolasukellukseen.
Hän on tällä hetkellä mukana tutkimussukelluksessa Meksikon Yucatanin cenoteissa. Luolasukeltajana hän sukeltaa säännöllisesti ilman kaveria.
Varasin kurssin vedenalaisen mallini ja PADI-henkilökunnan kanssa ohjaaja Sarah Morgan, nähdäkseen, mistä siinä oli kyse.
Edellytykset
Kurssin suorittamiseksi sinulla on oltava vähintään 100 kirjautunutta kaverisukellusta ja oltava vähintään PADI Advanced Open Water Sukeltaja tai vastaava toiselta koulutustoimistolta.
PADI Self-Reliant Diver vastuuvapaus- ja riskinottolomake on luettava ja allekirjoitettava.
Kurssi suoritettiin päivässä, sisältäen teoriatunnit ja kolme avovesisukellusta National Dive Centerissä Stoney Covessa Leicestershiressä.
Kurssin esittely
"Tämä kurssi on johdatus omavaraiseen sukellukseen, joka auttaa oppilaita kehittämään taitoja, tietoja ja tekniikoita, joita tarvitaan luottaakseen ensin itseensä", Simon selitti.
Hän sanoi, että koulutukseen osallistumiseen oli kaksi pääsyytä: ensinnäkin "kehittää taitoja, joita tarvitaan sukellusten suunnitteluun ja suorittamiseen ilman kumppania, joko mieltymyksen tai välttämättömyyden vuoksi" ja toiseksi "terävöidä oman itsensä taitoja". riippuvainen sukeltaja, joka luo vahvemman kumppanin sukellusparissa tai -tiimissä”.
Keskustelimme ilman kumppania sukeltamisen filosofiasta ja motivaatiosta, analysoimme mahdollisia riskejä ja mahdollisia tapoja hallita niitä.
Simon tunnisti sarjan redundanssin ja varavarusteiden arvon, jota tarvitsemme, ei vain kurssille, vaan kaikille omavaraisille sukelluksillemme.
Sarja
Itsenäinen ilmanlähde on pakollinen, vaikka vakioasetusta ei ole.
Pääsylinteriin asennettu 3 litran ponisylinteri on yksinkertaisin ratkaisu, mutta voit valita
sivulle asennettavalle vaihesylinterille tai jopa täydelliselle sivulle asennettavalle järjestelmälle – tai kenties kaksoissarjalle erikseen konfiguroituna, kaikki täydellisenä ensimmäisen vaiheen, säätimen ja upotettavan painemittarin kanssa.
Se riippuu yksilön tarpeista ja mieltymyksistä.
Varanaamari; varapohja-ajastin ja syvyysmittari (sukellustietokone); sukellusveitsi (jos sallittu paikallisesti); DSMB ja kela, jossa on riittävästi siimaa suunnitellulle suurimmalle syvyydelle; ja pintaäänimerkkilaite ovat kaikki pakollisia varusteita.
Simon oli ostanut mukanaan tarpeeksi sarjaa mahdollistaakseen kaikki tarvitsemamme kokoonpanot. Keskusteltuamme vaihtoehdoista sekä eduista ja haitoista, valitsimme kokoonpanomme.
Sarah valitsi sivulle asennetun 7 litran sylinterin, joka voitiin kiinnittää pinnalla. Valitsin 3 litran ponin, koska se ei häirinnyt kameran asetuksia.
Suunnittelu & johtaminen
Simon selitti kuinka muotoilla sukellussuunnitelma ilman kumppania; kuinka laskea pintailmankulutusasteemme (SAC), joiden avulla voidaan määrittää, kuinka paljon käytämme eri syvyyksissä; ja kuinka määritellään sopiva varaus turvallisia pelastustoimia varten.
Keskustelimme siitä, kuinka hallita erilaisia hätätilanteita, joihin sisältyi vapaasti virtaavien säätimien käsittely, maskiongelmat, virtaukset, sotkeutuminen, suunnitellun syvyyden tai aikarajojen ylittäminen, paniikki, stressi, kaasun loppuminen, kouristukset, ylirasitus ja ympäristö vaaroja.
Sukellus 1
Paketin kokoamisen jälkeen olimme valmiita kastumaan. Menimme veteen ja teimme kelluvuustarkastukset.
Muutaman painonsäädön jälkeen lähdimme rennolle 200 metrin pintauinnille.
Kun se oli valmis, Simon pyysi meitä laskeutumaan ja leijumaan minuutin ajan noin 4 metrin kohdalla.
Sitten harjoitusalustalle suoritettiin simuloitu säätimen vapaa virtaus hengittämällä vaihtoehtoisesta ilmalähteestämme kahden minuutin ajan.
Sitten suoritimme SAC-uinnilla uimalla viisi minuuttia 10 metrin korkeudessa; tiedot kirjattiin tauluillemme.
Lopuksi otimme käyttöön DSMB:t syvyydestä ja päätimme sukelluksen turvapysähdysten jälkeen.
Sukellus 2
Toisen sukelluksen aikana meidän piti osoittaa ajan, syvyyden ja kaasun saannin tietoisuus tallentamalla syvyys- ja sylinteripaineemme 10 minuutin välein koko sukelluksen ajan.
Ensimmäisenä tehtävänä oli suorittaa "naamariton uinti" vähintään 18 metrin matkalla.
Sitten jouduimme simuloimaan hätätilannetta ilman hätätilannetta ottamalla käyttöön tarpeeton kaasunsyöttö jatkuvasti uimassa.
Navigointitaidot olivat seuraavaksi listalla. Simon lähetti meidät etsimään Viscount-ohjaamoa ja palaamaan lähtöpisteeseemme kompassien avulla.
Tämän jälkeen navigoimme Nautilus-sukellusveneelle ja takaisin luonnollisia viitteitä käyttäen.
Toisen viiden minuutin SAC-nopeuden uinnin ja DSMB-laitteiden käyttöönoton jälkeen lopetimme sukelluksen.
Laskimme SAC-arvomme pintavälin aikana käytettäväksi sukelluksessa 3.
Sukellus 3
Viimeisen sukelluksen aikana astuimme veteen, kun olimme ensin laskeneet ja sopineet kiertopaineen, joka perustuu SAC-arvoihimme ja kaasun kolmasosien hallintaan.
Meidän piti osoittaa syvyys, aika ja kaasunsyöttötietoisuus kirjoittamalla syvyys ja aika liuskeillemme jokaista kulutettua 20 baaria kohden.
Osoitimme myös käännepaineen ja aikarajatietoisuuden, kun joko tiedotustilaisuuden aikana asetettu paine tai aikaraja saavutettiin, kirjoittamalla aika tai paine (kumpi tuli ensin) taululle.
Sukelluksessa suoritimme jälleen OOA-hätäharjoituksen ja vaihdoimme tarpeettomia tarvikkeita uidessamme.
Päätimme sukelluksen ottamalla käyttöön DSMB:t ja nousimme 5 metriin suorittaaksemme päivän viimeisen turvapysähdyksen. Oli aika nauttia ansaittu kuppi teetä.
Kirjallinen koe
Saimme valmiiksi tietoarvioinnit, jotka sisälsivät lisää SAC-laskelmia. Sarah vihelsi niiden läpi jättäen minut kamppailemaan mielen kanssa, joka kieltäytyi enää toimimasta. Oli ollut pitkä päivä.
Lopulta lopetin. Simon merkitsi nopeasti arvostelut, ja sitten se oli korkeat viisit ja äänekkäät hupsut kaikin puolin (no, se oli sentään PADI-kurssi!).
Luulen, että PADI on saanut asiansa.
Tämä ei ole yksinsukelluskurssi varsinaisessa merkityksessä, eikä sen tarkoituskaan olla. Sanaa "soolo" ei käytetä kurssimateriaaleissa – kyse on omavaraisuudesta.
Kurssi antaa sukeltajalle taidot, tiedot ja henkisen asenteen tehdä sukelluksia paljon turvallisemmalla tavalla kuin koskaan ennen PADI-sukellusjärjestelmässä. Omavaraisuus on järkevää, kun painotetaan ongelmien ennakointia, niihin valmistautumista ja ongelmien käsittelyä, jos ja kun niitä ilmenee.
Kaikki sukeltajat hyötyisivät tästä kurssista, halusivatpa he sukeltaa yksin tai eivät.
PADI on edelleen kaverisukelluksen mestari, kuten aina tulee olemaan. Kuitenkin se tosiasia, että se nyt tunnustaa, että "sopivasti pätevä ja varusteltu sukeltaja, jolla on oikea henkinen asenne, voi sukeltaa toisesta sukeltajasta riippumatta, jos hän on valmis hyväksymään siihen liittyvät riskit", muuttaa todennäköisesti "The Way the World Dives". ikuisesti.
Vedenalaiset valokuvaajat kiittävät PADI:n uudesta ohjelmasta. PADI-keskukset maailmanlaajuisesti tunnustavat sen avaavana uusia ovia ja luovana mahdollisuuksia mielikuvan tekemiseen virkistyssukellusten keskuudessa.
Haluan itse asiassa sukeltaa muiden sukeltajien kanssa. Nautin heidän seurastaan, ja toinen silmäpari on aina tervetullut.
Nautin myös turvallisuudesta.
Mutta aseta kamera käsiini tai kampasimpukoiden pohja eteeni, ja olen kerralla "yksinäinen kyyhkynen", joka aktiivisesti pyrkii olemaan yksin nauttiakseni taiteestani.
En kannata yksinsukellusta, eikä se ole kaikille, mutta omavarainen sukeltaja, jolla on oikeat varusteet ja taidot, on aina turvallisempi veden alla, varsinkin osana tiimiä.
Kaverijärjestelmä ei ole sukupuuton partaalla. PADI Self Reliant Diver Specialityn ansiosta siitä on tullut paljon turvallisempaa.
PEUKAULU YLÖS VEDENALAISILTA VALOKUVILTA
"Mielestäni tämä on virstanpylväs hetki. PADI on kohdannut mikä saattaa olla virkistyssukelluksen erimielisin asia. PADI on ylivoimaisesti maailman suurin vapaa-ajan sukelluskoulutustoimisto. PADI:n tunnustus tarkoittaa, että yksinsukelluksesta on yhdessä yössä tullut laillinen toiminta.
”Ajankohtana, jolloin henkilökohtainen sukellusvapaus on yhä rajoittunut virkistyssukeltajille, tämä on rohkea toimenpide. Se on vähän kuin kiellon kumoaminen. Mihin PADI johtaa – kuten se on tehnyt useaan otteeseen – ala seuraa.
”Mielestäni tämä on merkittävin muutos virkistyssukelluksessa sen jälkeen, kun PADI esitteli modulaarisen laitesukellusradan ja teki sen suosituksi.
”PADI ansaitsee suuren kunnian. Vedenalaisten valokuvaajien palveluista elävänä ryhdymme välittömästi varaamaan asiakkaillemme retkiä Self-Reliant Diver -ohjelmaan osallistuvilta toimijoilta.
Vedenalainen valokuvaus laitteiden jälleenmyyjä ja ohjaaja Steve Warren
”Hyvin usein, kun valokuvaajat ovat ihastuneet aiheeseensa, he ovat pohjimmiltaan yksinsukeltajia, vaikka heidän ystävänsä olisi lähellä.
"Jos ala antaa sukeltajille tiedot, työkalut ja standardit, jotta he voivat luottaa yksinomaan itseensä, tämä kehitys on tärkeä askel eteenpäin, ja sitä me rohkaisemme."
British Society of Underwater Photographers (BSoUP) puheenjohtaja JP Trenque
- Simon Lodge, 150 0208 765 tai 1036 07736 064, tarjoaa PADI Self Reliant Diver -erikoiskurssin hintaan 625 puntaa.
- PADI International (Iso-Britannia)
- Kansallinen sukelluskeskus
