Mitä tapahtuu sukeltajalle, joka on syytetty taposta?

NIGEL CRAIG saa edelleen takaiskuja, eikä hän enää halua sukeltaa, saati ohjata. Hän keskustelee Steve Weinmanin kanssa ja kokee uudelleen sunnuntaiaamukelluksen sisämaan sukelluspaikalla, joka käänsi hänen elämänsä ylösalaisin – ja siitä seuranneen painajaismaisen kokemusketjun.

Kuvittele avaavasi aamuviestisi löytääksesi kirjeen, jonka otsikko on: "Oikeusistunto on suunniteltu… Sinua syytetään tässä luetelluista rikoksista: (1) Tappo 24" 

Mitään ennakkovaroitusta ei ollut annettu, mutta päivämäärä saa mielesi palamaan yhteen viimeisistä sukelluksistasi, yli neljä vuotta aikaisemmin. 

"Voin sulkea silmäni ja nähdä sen sukelluksen", Nigel Craig sanoo. ”Monet yöt istun kello kolmeen aamulla ja yritän vain saada sen pois mielestäni. Keskusteltuani kanssasi en luultavasti nuku tänä yönä, koska se pyörii päässäni."

Istumme portakabinissa mutaisella rakennustyömaalla, jossa Nigel on juuttunut rakentamaan itselleen uutta kotia. Hän on näyttänyt minulle suunnitelmat – se on erittäin viehättävä viiden makuuhuoneen talo. 

Hän on samaa mieltä siitä, että hän ei ole vain rakentamassa taloa vaan myös eräänlaista toimintaterapiaa. Se saattaa auttaa pitämään hänen mielensä poissa tapauksesta, joka alkoi Leicestershiren sukelluspaikan Stoney Coven syvimmästä kohdasta kahdeksan vuotta sitten ja on vaivannut häntä siitä lähtien.

Hänen tapauksensa oli kenties se, joka sai sukeltajat, ainakin Isossa-Britanniassa, lopulta heräämään IPO:n (immersive Pulmonary Eedema) vaaroihin. Mutta kun kaikki alkoi vuonna 2016, Nigel, kuten useimmat meistä, ei tiennyt mitään tilasta. Hän tekee nyt. 

Tausta

Nigel, joka on nyt 58, varttui Daventryssä Warwickshiressä ja muutti 14 mailia Northamptoniin mentyään naimisiin sairaanhoitajan vaimonsa Dellan kanssa.

Koulun päätyttyä hän oli aloittanut työt putki- ja lämpötekniikan oppipoikana yrityksessä, joka antoi hänelle myös mahdollisuuden saada kokemusta kaikesta muurauksesta rappaukseen. Se oli vankka pohja, ja 24-vuotiaana hän työskenteli itsenäisenä rakentajana.

Hän aloitti sukeltamisen vasta 30-vuotiaana. "Olen aina halunnut sukeltaa, ollut aina kiehtova, aina snorklannut", hän sanoo. Hän suoritti Open Water Diver -tutkintonsa paikallisessa Dive Northampton -asussa vuonna 2005 ja suoritti UK-sukellusta ennen kuin jatkoi koulutustaan ​​Advanced OWD:n ja Rescue Diverin luona Menorcalla, jossa hänellä oli tuolloin toinen koti. 

Palattuaan Yhdistyneeseen kuningaskuntaan Nigelistä tuli PADI Divemaster ja Open Water Scuba -ohjaaja Dive Northamptonissa. Hän aloitti työskentelyn keskuksen kanssa vuonna 2009, aina vapaaehtoisvoimin, vain huvin ja vapaa-ajan vuoksi. "Se on se, mikä saa aina kaikki – maksoimme jopa omat Stoney-maksumme!" hän sanoo.

Hän eteni MSDT:ksi vuonna 2010, Staff Instructoriksi seuraavana vuonna ja vuoden 2013 loppuun mennessä oli Master Instructor (MI). Hän sukelsi virkistystarkoituksessa Menorcalla, Malediiveilla, Maltalla ja Egyptissä, mutta kaikki hänen opetuksensa oli samassa paikassa. "Voit pyöräyttää minut Stoneyssa, laittaa mustan naamion päälleni, uida minut jonnekin ja löytäisin tieni ehdottomasti." 

"Goldenballs"

Dive Northamptonissa oli kyse tiimiopetuksesta. ”Pidin tehdä paljon luokkahuoneasioita, erityisesti Open Waterissa. Olen täytynyt opettaa satoja vain luokkahuoneessa ja sitten luovuttanut ne toiselle altaassa olevalle ohjaajalle, joka vei ne Stoneyyn. 

"Tai suorittaisin hieman Advanced-kurssia ja luovuttaisin ne toiselle ohjaajalle saadakseni heille todistuksen. Minua ei kiinnostanut tuhansien todistusten saaminen – olin vain kiinnostunut opettamisesta ja sukeltamisesta.

Hän oli ylpeä hyvästä opettajasta. Lempinimi "Goldenballs" jäi kiinni, kun hän oli saanut 5/5 lähes kaikista 20 taidosta ohjaajan sukellustaitojen piirissä ja pudotti vain yhden pisteen OWSI-kokeestaan. 

Ja kuinka monta kertaa hän olisikin ohjannut kurssia, hän nousi usein istumaan edellisenä iltana käydäkseen standardit uudelleen läpi "vain varmistaakseen, että se, mitä kerroin opiskelijalle seuraavana päivänä, oli 100 % totta. Olen samoin rakentamisen kanssa, tarkistan kaiken – se on juuri sellainen kuin olen”.

"Ihmiset sanoivat toisinaan, että olen isopäinen, mutta sanoisin, että minulla on jotain, mistä olla päänsärkyä – MI:lle ei pääse, jos ei tiedä mitä olet tekemässä." 

Hän oli myös ylpeä siitä, että hän puhui suoraan oppilailleen. "Minä itse asiassa sanoisin ihmisille: sinä olet ylös, olet kuollut. Se siitä. En kiillota sitä, enkä halua sinun kiiltävän sitä, koska meitä ihmisiä ei ole suunniteltu olemaan siellä. Meillä on laite, joka pitää meidät alhaalla ja kestää vain niin kauan. Sinä pilkkaat sen, et pääse ulos."

Kertyminen

Sähköasentaja Richard Stansfield, 40, oli äskettäin pätevä PADI Advanced Open Water Diver ja oli tehnyt noin 30 sukellusta kesään 2016 mennessä. 

Neljän sukelluksen Deep Diver -erikoiskurssi pidettiin joka kuun kahtena sunnuntaina, ja Richard oli käynyt edellisen kuukauden ensimmäisen päivän toisen ohjaajan kanssa, mutta jätti seuraavan väliin sanoen, että hänen iäkäs äitinsä oli sairas. Nyt hänet varattiin suorittamaan se Nigelin kanssa.  

"Ajoin aina DN-pakettiauton Stoneyyn, joten menin sisään lauantaina varmistaakseni, että se oli täynnä mitä tarvitsemme, tarkistin opiskelijat ja mitä kursseja he olivat tekemässä, koska sinä päivänä minä olisi vastuussa korkeimman arvosanan. 

”Sitten tarkistin opiskelijani ja tekisin hänen paperityönsä. Aluksi hän vaikutti hyvältä. Iso kaveri, innokas."

Nigel oli pyytänyt Karol Tokarczykia sukellusmestariksi, joka oli kouluttanut ja sertifioinut hänet ja työskennellyt hänen kanssaan paljon. ”Hän tekisi opiskelijalle mitä hän tarvitsi, mutta ei koskaan liikaa. Voisin luottaa häneen. Hän oli myös IANTD-syväkoulutettu, hän oli käynyt 80 tai 90 metrissä ja hänen tavoitteenaan oli 100 metriä. 

”En ole koskaan uskaltanut siihen – tein trimix-kurssin kaasusekoitukseen, mutta sukellus ei miellyttänyt minua. Se, mitä et näe 20 tai 30 metrin korkeudessa useimmissa paikoissa, ei ole näkemisen arvoista.

Nigel tiesi myös, että Karol oli työskennellyt Richardin kanssa hänen OWD- ja AOWD-kursseilla, vaikka hänen ainoa palautteensa oli ollut, että hän oli "hieman ylipainoinen - anna hänen ottaa aikansa". 

Laskeutuminen

Sukellus oli määrä tapahtua aikaisin sunnuntaiaamuna 24. heinäkuuta. Karol täytti sukelluspäiväkirjan ennen kuin Nigel piti tiedotuksen, mikä kesti hieman tavallista kauemmin, koska hän ja sukellusjohtaja olivat kaksois-12-koneilla, kun taas heidän oppilallaan oli yksi 15 litran säiliö. 

”Kävimme läpi, mitä tapahtuisi, jos meidän pitäisi vaihtaa ilmaa, kävimme läpi sukellussuunnitelman, tarkistimme kompassin hänen kanssaan, laitoimme varusteet ja katsoimme kaveritarkistuksen. 

"Dive Northamptonissa et päässyt veteen, ellet ollut tehnyt kaveritarkastusta. Siellä kaikki oli aina erittäin perusteellista – opiskelijat näkevät ohjaajien tekevän sen kunnolla ja ajattelevat automaattisesti: niin sinun täytyy tehdä.

"Bussipysäkillä" kolme astui veteen, teki painontarkistuksen ja ui rauhassa poijulle. He viettivät jonkin aikaa pinnalla juttelemassa, koska ammuslinjalla oli kuplia. Nigel odotti mieluummin, että muut sukeltajat nousevat pintaan, sen sijaan että olisi vaarantanut oppilaansa hämmentyneen laskeutuessa olevien kuplien takia.

He alkoivat pudota, mutta Richard ilmoitti pian ongelmasta korvissaan. ”Karol tasoitti hänet, pysyin aina visuaalisessa kontaktissa. Hän ei ehkä ole tehnyt sellaista vapaalaskua aiemmin, mutta voit menettää nopeuden ajettaessa alas laukauslinjalla. Joka tapauksessa Karol selvitti asian ja jatkoimme matkaa."

Pohjalla

Kun kuplia tuli pohjasta, Nigel meni tarkistamaan ja huomasi kaksi muuta sukeltajaa juuri uimassa. Hän johdatti muut alas ja polvistui Richardin Hydroboxin päälle, joka lepää 35 metrin korkeudessa, tarkistaakseen taidot.

Kun harjoittelija pyysi ilmailua, hän ilmoitti 150 baarin paineeksi, vaikka hän myöhemmin havaitsi hänen tietokoneestaan, että hän oli laskenut 130:een. 

"Se, mitä hän sanoi minulle, oli hyvä siihen, mitä teimme, vastavuoroinen kompassiuinti. 90 prosenttia opiskelijoista irtoaa Hydroboxista ja laskeutuu alas – he ovat negatiivisia eivätkä lisää ilmaa, koska he keskittyvät kompassiin. Karol olisi ollut toisella puolella, minä olisin ollut hieman hänen yläpuolellaan ja oikealla puolellaan, pitäen säiliön venttiilistä kiinni ja loistanut taskulamppuni hänen kompassissaan. 

"Saimme vain muutaman eväpotkun, käänsimme hänet takaisin Hydroboxiin ja saimme hänet miettimään ilman lisäämistä kuivapukuun ja jatkamista.

"He ymmärsivät myöhemmin, että minun olisi pitänyt tehdä ilmatarkastus silloin. Jälkikäteen ajatellen kyllä, mutta hän on pätevä sukeltaja, Advancedin ohi ja tekee erikoisalan – minun silmissäni hänen pitäisi tarkistaa yhtä paljon kuin minä, ellei enemmän. Katson vain hänen suorittavan taitojaan itsekseen. 

”Olisin voinut syyttää Karolia hänen kaverinaan siitä, että hän ei tarkistanut, mutta emme tarkistaneet, se on sen pitkä ja lyhyt puoli. Yleisesti ottaen sillä ei ollut merkitystä tapahtuneen kannalta, mutta he naulasivat minua muutaman tunnin ajan."

Richard lähti taas liikkeelle, ja tällä kertaa se oli täydellinen uinti. "Kouta häntä päähän, käännä hänet ympäri ja hänen on palattava vastavuoroiseen suuntaan. Tiedät sitten, onko hän narkoitu – jos hän ei voi katsoa kompassia ja tietää, minne hän aikoo palata, tiedät, että on olemassa narkoosin mahdollisuus. 

"Kun olet 10 metrin päässä Hydroboxista, et näe sitä, joten olet riippuvainen kompassista, mutta hän palasi räjähdysmäisesti sinne, mistä olimme lähteneet. Häntä ei siis ollut mitenkään huijattu."

Tässä vaiheessa Nigel pyysi Richardilta ilmaa, ja hän näytti 60 baaria. Karol tarkasti sen. "Olimme tulossa joka tapauksessa, mutta se oli: oikein, olemme ylös."

Nousu

Jättäen vaaditun viiden pisteen nousun (Signal, Time, Elevate, Look, Ascend) myöhemmäksi, he nousivat laukauslinjan tasolle toistensa kanssa pitäen silmäkosketuksen. Nigel viittasi Karoliin pitämään silmällä Richardin mittaria ja 20 metrin kohdalla käski häntä jakamaan ilmaa. Sukellusmestari ohitti säätimen, josta hän oli hengittänyt, koska siinä oli 2 metrin letku.

– Richard oli melko rento tuolloin, ei oikeastaan ​​mitään ongelmia. Hän saattoi hengittää hieman raskaammin, mutta olemme menossa ylös ja meillä on paljon ilmaa.

"Kuka tahansa Dive Northamptonissa kertoo sinulle: "Nigel ei hengitä". Olisin voinut tehdä kaikki kolme syvää sukellusta, jotka Richard joutui tekemään yhdellä kaksoissarjalla, ei hätää.

Jatkaessaan nousuaan Richard antoi yhtäkkiä signaalin ilmasta. "Tyhjensimme säännön ja se oli kunnossa, ilmaa tuli läpi. Pidimme katsekontaktia ja rauhoittelimme häntä. Pääni pyöri silloin – mitä se oli? Jatkamme, ja sitten meillä on taas ilmat." 

Tässä vaiheessa Nigel antoi opiskelijalle oman säätimen, pohtien, voisiko Karolin sääntö olla pelissä. Mitä muuta se voisi olla? "Rauhoitti hänet jälleen, hienosti, ja toi hänet turvapysähdykselle."

Health & Safety Executive (HSE) myönsi myöhemmin, että sukellusprofiili oli ollut "todella hyvä", Nigel sanoo, ilman nopeaa nousua.Katso alempaa).

Pysähdy pintaan

"Me kaikki saimme neutraalin kellun, ja sitten Richard joutui hieman paniikkiin ja yritti pulttaa", Nigel sanoo. ”Silloin minut todellakin jouduttiin oikeuteen, koska tartuin häneen – mutta se on PADI-koulutusta. Et anna kenenkään, etenkään opiskelijan, vain pultata pintaan, varsinkin kun tiedät, että heillä on toimiva säädin ilmalla – täysin erilainen skenaario. 

"Pidi hänet vaakatasossa, kelluvuus laski hieman. Osoitin Karolia tarkkailemaan häntä, koska olin saanut hänestä kiinni ja pudonnut hieman alas, koska ihmettelin mitä oli tekeillä ja vetäydyin hieman."

Turvapysähdys oli käytännössä ohi, kun Karol tönäisi Nigeliä. "Katsoin ylös. Richardin silmät olivat kadonneet, ja sitten hänen säädinnsä putosi. Työnsin sen takaisin sisään ja osoitin Karolille: minä menen ylös.

"Hän näytti minuutin, mutta olisi voinut olla viimeisillä sekunneilla. Annoin vähän ilmaa Richardin BC:hen, täytin omani ja nostin hänet pintaan, asetin hänet tasaiseksi."

Nigel huomasi, että Karol oli jo onnistunut poistamaan opiskelijan painovyön. "Huusin veneen luo, otin hänen naamionsa pois ja säädin pois ja aloin pelastushengityksen. Muutamassa sekunnissa Karol oli vieressäni, mutta sain hänet. 

"He laskivat veneen vesille. Auttoimme hänet ylös, raahasimme hänet sisään, he ottivat hänet ja meidät jätettiin uimaan rantaan, nousimme ulos ja sanoimme: "Mitä helvettiä juuri tapahtui?" Emme voineet ymmärtää sitä ollenkaan. Ihmiset olivat huolissaan, mutta kukaan ei todellakaan halunnut lähestyä meitä. Osa henkilökunnasta itki. 

”Istuttuani siellä laitoin päätäni vähän päälle ja saimme tietoa, että hän hengittää. Sitten saimme tietoa sydämenpysähdyksestä... sitten meille kerrottiin: "Sinä pelastit hänet!"

Poliisi saapui ja konstaapeli vei Nigelin ja Karolin yhteen sukelluskeskuksen huoneista haastatteluun, joka kestäisi yli kaksi tuntia. ”Emme olleet varovaisia ​​tai mitään, se oli kirjaimellisesti keskustelua tapahtuneesta, mutta sitä haastattelua käytettiin myöhemmin oikeudessa.

”Kupari ei ollut sukeltaja ja hän kirjoitti kaiken ylös. Mutta joitain asioita, kun luimme sen jälkeenpäin, ajattelin: en sanonut sitä niin, en olisi mitenkään käyttänyt niitä sanoja. 

Nigel joutui odottamaan tapahtumien kulkua ennen kuin hän pääsi ajamaan takaisin Karolin kanssa. – Palasin Northamptoniin ja kaikki oli hyvin synkkää. Useimmat ihmiset pysyivät poissa minusta, koska tunteet olivat siellä. 

”Istuin autoon ja olin juuri pysäköinyt kotiin, kun sain puhelun, jossa kerroin hänen kuolleen sairaalassa, ja siinä se oli. Hän oli elänyt kuusi tuntia."

Neljän vuoden tauko

A jälkipuinti Tutkimus tehtiin pian sen jälkeen, ja sitä seurasi myöhemmin kaksi muuta, mutta kuolemansyyntutkija ei pystynyt selvittämään kuolinsyytä.

Sitten patologin, joka oli suorittanut sen jälkipuintis itse kuoli. "Tämä on jossain määrin syy, miksi uskomme, että tapaus jätettiin", Nigel sanoo.

Richard Stansfieldin talosta löydetyt tabletit osoittivat, että hän oli kärsinyt verenpaineesta. Hän oli saanut reseptin viimeiset 10 vuotta, mutta tätä ei ollut ilmoitettu hänen sukelluskeskuksessa täyttämässään lääketieteellisessä itseilmoituslomakkeessa. 

Yrittäessään pelastaa Richardin henki oli asetettu dialyysihoitoon, joka oli puhdistanut hänen verensä, vaikka myöhemmät kudostestit osoittavat, että hän oli käyttänyt kokaiinia jossain vaiheessa ennen kuolemaansa. 

Nigel oli myös kuullut epävirallisesti, että sähköasentaja Richard oli saanut edellisen kuukauden aikana vakavan sähköiskun, herännyt sairaalaan, mutta koska hän ei halunnut myöntää sitä, hän oli esittänyt tekosyynä huolehtia äidistään siirrettäessä toista osaa. hänen kurssistaan. 

Mahdollisesti korkeita alkoholipitoisuuksia löydettiin myös, mutta ne hylättiin, Nigel sanoo. Mutta kaikki nämä lääketieteelliset todisteet paljastettiin opettajalle ja hänen lakitiimilleen vasta vuosia myöhemmin, syytteen nostamisen jälkeen.

"Olimme tehneet haastattelun poliisiasemalla ja minun piti ilmoittaa tapauksesta PADI:lle, mutta sitten ei tapahtunut oikeastaan ​​mitään", Nigel sanoo. "Silloin ylikonstaapeli oli sanonut: "Ei muita toimia." Terveys- ja turvallisuusjohtaja (HSE) oli tutkinut asiaa ja sanonut: "Ei mitään moitittavaa – ei lisätoimia".

”Sain PADI Bristolilta ilmoituksen, että he eivät voineet päättää raportista, joten se piti viedä PADI Amerikkaan. Noin kuukauden kuluttua olin taas opettajana – he olivat selvittäneet sen.” 

Ovatko ihmiset yleisesti ottaen tukeneet kohtalokkaan tapauksen jälkeen? "Periaatteessa ihmiset vain unohtivat sen. Istuin takapenkille. Menin sisään ja aloin taas treenaamaan, mutta rehellisesti sanottuna pääni oli mennyt. Varjostin paria muuta ohjaajaa, mutta en oikeastaan ​​tehnyt enää paljon tapahtuman jälkeen. Hän ei ole sukeltanut ollenkaan yli neljään vuoteen.

Charged

"Joten se oli jokseenkin rauhoittunut ja mennyt pois, kun kirje saapui", Nigel sanoo. Se oli syyskuussa 2020. Muutama kuukausi aiemmin hänen asianajajansa oli kertonut hänelle, että hän ottaisi yhteyttä poliisiin kaiken sulkemiseksi. "Ei ollut tullut uusia todisteita, ei mitään, joten olin päässyt siitä yli."

Tapaus ei näyttänyt heränneen henkiin Richardin sukulaisten painostuksen seurauksena – Nigelin mukaan hänellä oli vain hänen äitinsä, jota ei ollut haastateltu, ja hänen tyttöystävänsä haastattelu oli ollut "20 riviä jos niin". 

Mutta hän uskoo, että kyseessä oli eräs tietty etsivä konstaapeli, ei-sukellus, joka oli keskustellut tapauksesta poliisikersantin kanssa. oli sukeltaja, joka oli jostain syystä päättänyt, että asiaa pitäisi viedä eteenpäin. 

Kaksi virkailijaa kutsuivat Nigelin haastatteluun, jonka hän sanoi järkyttäneen hänen asianajajaansa. "He osuivat meihin kaikilla näillä tiedoilla, kuten Richardin tietokonelatauksella, emmekä edes tienneet näistä todisteista. Se oli julmaa – luulimme, että lähdemme vain informatiiviseen keskusteluun, ja he hyökkäsivät meitä.”  

Etsivä ehdotti ensimmäisenä Nigelille, että ohjaaja oli tarkoituksella pitänyt harjoittelijaa veden alla ja että tämä toiminta oli johtanut hänen kuolemaansa.

IPO

Immersiivinen keuhkoödeema (IPO) vaikuttaa pintauimajiin ja snorklaajiin, ja sen voi aiheuttaa kylmyys, liiallinen nesteytys, stressi tai olemassa oleva sydänsairaus tai verenpainetauti. 

Jos se tapahtuu sukeltajille, se voi pahentua nousussa hapen osapaineen alenemisen vuoksi keuhkoissa ja valtimoveressä. Vaikutus lisää verisuonten läpäisevyyttä keuhkoissa, mikä johtaa nesteen kertymiseen kudoksiin. 

Tämä voi saada sukeltaja tuntemaan olonsa kykenemättömäksi hengittää, ja se selittää sukeltajan, jolla on toimiva syöttö, antamat signaalit ilmasta. 

Muita oireita voivat olla yskä, rintakipu ja heikentynyt kyky hapettaa verta, ja jos sitä ei hoideta nopeasti, seurauksena voi olla hukkuminen tai sydämenpysähdys. Jos näin tapahtuu, tila voi olla hyvin vaikea erottaa ulkoisesta hukkumisesta a jälkipuinti tutkimus.

Mutta vuonna 2016 sukeltajat tai sukeltajakoulutusorganisaatiot eivät ymmärtäneet IPO:ta. Merkkejä ja oireita koskevaa koulutusta ei tuolloin annettu, vaikka Yhdistyneen kuningaskunnan sukelluslääkäri Peter Wilmshurst oli kuvannut sairauden jo 1980-luvun lopulla.

Oliko Nigel Craig tietoinen listautumisannista tapahtumahetkellä? "Ei, en ole edes kuullut siitä. Päädyin oppimaan siitä melko paljon, etenkin puhuessani Peter Wilmshurstin kanssa. Hän oli paukutellut noin vuosia, eikä kukaan ollut kuunnellut häntä.

”Kun kuulin IPO:sta, se antoi sellaisen tunteen – ehkä se oli sitä. Se selittäisi ilmiselvästi."

Hän osoittaa kunnioitusta vakuutusyhtiönsä Dive Masterin Bob Archellille – "Bob oli aivan loistava" - ja he juoksivat ajatuksena, että kyseessä oli listautuminen, joka oli vaikuttanut Richard Stansfieldiin. "Silloin he saivat Peter Wilmshurstin kyytiin."

Crown vastaan ​​Craig

Nigel vietti kuukauden oleskellessaan Premier Innissä ollessaan oikeudenkäynnissä Leicester Crown Courtin valamiehistön edessä. Syyte oli törkeän huolimattomuuden aiheuttama tappo, ja syyttäjä, James House QC, aloitti pommiiskulla – syytöksellä, että Craig oli pitänyt hukkuvaa miestä veden alla vastoin tahtoaan tarpeettomalla pysähdyksellä, joka oli johtanut opiskelijan paniikkiin ja lopulta , kuolemaansa asti.

Tapausta käsitelleessä paikallisessa lehdistössä tämä havaittiin nopeasti, ja se levitettiin sitten laajemmin hämmentävien otsikoiden alla ja leimattiin välittömästi "turvapysäytystapaukseksi". 

Divernet itse asiassa odotti oikeudenkäynnin loppuun ja Nigel Craigin vapautukseen ennen raportin laatimista. Tuolloin näytti todennäköiseltä, että tässä tarinassa voi olla kaksi puolta, kuten aina.

Asianajaja James Heyworth puolusti Nigeliä asianajajansa Lisa Mortonin ohjeiden mukaisesti. Molemmat asianajajat ovat kokeneita sukeltajia. PADI Divemaster ja Master Scuba Diver, Heyworth oli sukeltanut vuodesta 1993 ja oli myös sukeltajavalvojana armeijassa. Hän oli törmännyt listautumiseen aiemmin.

Kuninkaallisen laivaston komentaja Christopher Baldwin, pikemminkin sotilas- kuin virkistyssukellusasiantuntija, syyttäjä otti mukaan asiantuntijatodistajana. "Hän pohjimmiltaan vasaroi minua oikeudessa lähes kaksi tuntia, sanoi, että olin sopimaton ohjaaja, minun ei olisi pitänyt opettaa, teki kaiken väärin, ei edes suunnitellut sukellusta kunnolla", Nigel sanoo.

"Hän jopa uskalsi sanoa, että ainoa syy, miksi emme päässeet dekompressioon, oli sattuma. Se oli niin turhauttavaa. Oli myöhäinen iltapäivä, ja asianajajani oli vasta alkanut kuulustella häntä, kun tuomari pysäytti hänet ja sanoi, että jatkamme huomenna.

”En tiedä, katsoiko Baldwin peiliin sinä iltana, mutta seuraavana päivänä hän oli aivan eri ihminen. Luopui kaikista syytöksistään."

Puolustus

Puolustukseen kutsuttu IPO-asiantuntija tohtori Wilmshurst oli liittynyt HSE:n sukellustarkastaja Mark Renoufin - syyttäjän todistajan - kanssa todistamaan, että tapaus sisälsi kaikki listautumisannin tunnusmerkit.

Lääkäri selitti, että Richard Stansfieldin julkistamaton verenpainetauti, vaikka sitä olisi hoidettu, olisi lisännyt häntä turvotuksen ja äkillisen sydämenpysähdyksen riskiin sukeltaessaan. 

Ei tiedetty, mikä vaikutus hänen elimistönsä kokaiinilla saattoi olla paineessa, vaikka sillä olisi voinut olla osansa.

Myös tekninen sukellusguru Kevin Gurr oli ollut "aivan loistava", Nigel sanoo. ”Hän kävi läpi kaikki pöydät, koska he sanoivat, että minulta loppui ilma, mutta keneltäkään ei tietenkään loppunut ilma, koska hänen sylinterissään oli vielä 20 baaria.

"Kuten Kevin sanoi, hänen olisi pitänyt nousta pintaan 80 baarilla jopa sellaisilla kulutuksilla, joilla olimme. En siis tehnyt mitään väärää siinä suhteessa."

Vastatessaan syytökseen, että Richard olisi pitänyt viedä suoraan pintaan, Kevin Gurr oli sanonut Nigelistä: "'Hän ei ole lääkäri, hän on veden alla, hän saa vastauksia, hän tekee sen, mitä hänet on koulutettu tekemään - siinä se. Hän ei voi huoltaa sarjaa siellä. Ja emme tienneet mitään listautumisannista, joten periaatteessa hän sanoi: "Et voi syyttää häntä mistään."

Kun useita tunteja kestäneen pohdinnan jälkeen 30. maaliskuuta valamiehistö ei päässyt enemmistön päätökseen, Crown Prosecution Service ilmoitti lopulta High Courtin tuomarille Justice Pepperallille, ettei se tuottaisi uusia todisteita uudelleenkäsittelyä varten. Hän äänitti asianmukaisesti syyttömän tuomion. 

"Minun piti mennä takaisin oikeuteen 3. huhtikuuta, jotta tuomari sanoi, etten ole syyllinen", Nigel sanoo. "Tiesimme edellisen perjantain jälkeen, että tapaus lopetettiin, mutta minun piti mennä rikollisena telineeseen kuullakseni sen. Kuinka nöyryyttävää!” 

Etsiväkonstaapeli, jonka Nigel sanoo olevan syytteen nostamisen päätekijä, tuli hänen luokseen oikeudessa jälkeenpäin. "Hän yritti puristaa kättäni ja sanoa, ettei hän tuntenut vaikeita tunteita." Nigel kieltäytyi.

"epämiellyttävä maku"

Riippuneen valamiehistön, uudelleenkäsittelyn hylkäämisen ja sitä seuranneen tapauksen luopumisen vuoksi "Nigelin nimeä ei ole koskaan todellisuudessa selvitetty", hänen asianajajansa Lisa kertoi minulle. – Häntä ei todellakaan tuomittu, mutta kukaan ei ole koskaan sanonut, ettei hän ollut syyllinen sellaisenaan.

– Uskon, että tämä jätti erityisen epämiellyttävän maun sekä Nigelille että hänen puolustusjoukkueelleen. Yksilönä on tietysti mahdollista katsoa tilannetta taaksepäin ja ajatella, että asiat olisi voitu tehdä toisin – mutta väittää, että hän oli rikosoikeudellisesti vastuussa taposta, tuntui niin kaukaa haetulta!

Nigelin ympärillä olevat ihmiset olivat tukeneet, kun menettely oli ohi, hän sanoo. Entä Karol Tokarczyk? Sukellusjohtajaa ei ollut nostettu syytteeseen, koska hän oli ainoa henkilö, joka pystyi antamaan todisteita siitä, mitä sukelluksen aikana todella tapahtui. 

"Se meni hankalaksi", Nigel sanoo. ”Olimme olleet ystäviä melko muutaman vuoden sukelluksen kautta, mutta sitten sain ilmoituksen, että Karol aikoo olla mukana syyttäjässä. Joten kun minua syytettiin, en saanut puhua hänen kanssaan. 

Hän ei ymmärtänyt, miksi Karolia ei ollut syytetty hänen rinnallaan, ”mutta siinä heidän tapauksensa hajosi osittain, koska Karol vain sanoi asian sellaisena kuin se oli.

"Hän oli itse asiassa kieltäytynyt menemästä oikeuteen, koska hän sanoi: "Minulla ei ole mitään sanottavaa, sinä tiedät kaiken, mitä tapahtui", ja lopulta he kutsuivat hänet." Kaksi miestä ovat jälleen yhteydessä ja ovat edelleen hyvissä väleissä.

Yrittää mennä eteenpäin

Nigel sanoo yrittävänsä jatkaa elämäänsä nyt. Sukeltaako hän uudelleen? "Päässäni haluan. Pandemian takia emme koskaan lähteneet pois, ja vuonna 2022 olin taas Menorcalla ja sain megapalautuksen vain snorklallessa. Se kuulostaa tyhmältä kaikkien vuosien varrella tekemäni sukelluksen kanssa, mutta laitoin naamion ja snorkkeli päähän, enkä vain voinut tehdä sitä.

"Sukelluskeskuksen omistaja sanoo: "Tule, Nigel, voit palata sisään." Haluan mutta en tiedä. En varmasti koskaan enää opeta – en ota sitä vastuuta.”

Voiko hän vaatia korvausta? Hänelle on kerrottu, että se ei todennäköisesti ole sen vaivan arvoista. Luuleeko hän pääsevänsä koskaan yli tästä kokemuksesta? "Ei", hän sanoo epäröimättä. 

Harkitseeko hän terapiaa? "Olen nähnyt asiantuntijan, mutta en pidä siitä", hän sanoo, vaikka hän puhuukin Dellan kanssa kokemuksesta. "Puhumme paljon. En tiedä, onko se miesjuttu? Se ei ole ylpeyttä, koska se on mennyt kauan. En saa päätäni sen ympärille. 

"Ehkä minun täytyy lopulta tehdä jotain muuta. Ihmiset sanovat, että aika on hyvä parantaja, katsotaanpa. Pystyn pitämään itseni kiireisenä työn kautta. 

”Se on muuttanut minut täysin, nyt saatoin istua täällä ja itkeä, kun taas aiemmin vaimonikin sanoi: sinulla ei ole sydäntä. Nyt tyhmät asiat tajuavat minut. Mutta huomaan, että puhuminen auttaa ja jonkun toisen kanssa puhuminen on hyvä asia, varsinkin toiselle sukeltajalle.

”Jos tämä ei toistu kenellekään muulle listautumisannin vuoksi, olen järkyttynyt. Sitten on mahdollisuus naulata ohjaaja, koska hänen pitäisi tietää siitä nyt. PADI ei varoittanut sukeltajia vaarasta, mutta kaikkien ohjaajien on oltava tietoisia." 

Nigel tuntee edelleen katkeruutta koulutustoimistoa kohtaan, joka ei hänen mukaansa tukenut häntä, kun hän tarvitsi apua, ja otti häneen yhteyttä vasta syytteen hylättyä. 

"Sain puhelun PADI:n aluejohtajalta, joka sanoi: "Olemme täällä sinua varten." Sanoin vain: "Luulen, että olet vähän myöhässä." Olin maksanut jäsenmaksuni joka vuosi, ja hän sanoi: "No, haluaisimme antaa sinulle ilmaisen jäsenyyden vuodeksi." Sanoin: "Kerron sinulle", ja siinä se. 

”Olisi ollut mukavaa saada hieman tukea, jos PADI olisi ollut oikeudessa. En olisi harjoitellut minkään muun viraston kanssa, se on maailman suurin ja kaikki muut haluavat olla kuin PADI. Koulutustoimisto on kieltäytynyt kommentoimasta.

Myös Divernetissä: Selviytynyt IPO: Sukeltajan näkökulma, "Sukellus, joka muuttui taisteluksi elämästäni", Punaiset liput snorklaajille: kuinka pysäyttää hiljaiset kuolemat, Nesteytys on tietysti elintärkeää, mutta tästä syystä sen liioittaminen on riskialtista